عنوان مقاله :
عرفان و بررسي مهمترين دلايل بيانناپذيري آن
عنوان فرعي :
Mysticism and a Review of the Main Reasons the Impossibility of Explaining It
پديد آورندگان :
اسماعيلي، مسعود نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 2
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
gnostic experience , Intuition , بيانناپذيري , unexplainability , شهود , عدم امكانيه البيان , تجربه عرفاني
چكيده فارسي :
بيان ناپذيري ـ كه به معناي «به قالب لفظ و به زبان در نيامدن» تجربه عرفاني است ـ يكي از اوصافي است كه به عنوان مشخصه شهود يا تجربه عرفاني مطرح شده است. مهمترين دلايلي كه براي اين ويژگي مشهورِ شهود عرفاني مطرح شده، عبارت است از: انتقالناپذيري وجودي احساس، نابينايي معنوي، عمق عاطفه و احساس در تجربه عرفاني، نمادين بودن زبان عرفان، نظريه استعاري بودن زبان عرفان، مفهومناپذيري تجربه عرفاني، منطقناپذيري شهود عرفاني و وضع الفاظ زبان عرفي براي امور محدود. در بررسي و ارزيابي اين دلايل، درمييابيم كه يا اين ادلّه از اساس، درستي برخوردار نيستند، يا نقدها و اشكالاتي جدّي به آنها وارد است، و يا اساساً مفهوم بيانناپذيري در آنها درست درك نشده و بدين روي، بيانناپذيري ادعايي آنها امري غير از «به قالب لفظ و به زبان درآمدنِ» تجربه عرفاني است. بدين سان، ميتوان چنين داوري نمود كه امكان بيان براي شهودها و تجارب عرفاني، منتفي نيست.
چكيده لاتين :
One of the signs of the salient feature of gnostic experience or intuition is that it cannot be explained; which indicates the "impossibility of putting the gnostic experience in words". The main reasons for this salient feature of gnostic intuition are: lack of existential communicability of sensation, spiritual blindness, depth of emotions and sensation in the gnostic experience, symbolism of gnostic language, metaphorical view of gnostic language, unintelligibility of the gnostic experience, arbitrariness of gnostic intuition, , and choosing gnostic terms for certain facts. A review and assessment of these reasons show that either they are not soundly grounded, they come under serious criticisms and challenges, the idea of their being unexplainable is not understood properly. Therefore, the assumption of their being unexplainable is something and "putting the gnostic experience in words is something else. Consequently, we can conclude that it is possible to put gnostic experiences and intuitions in words
چكيده عربي :
انّ عدم امكانيّه بيان التجربه العرفانيه، وذلك بمعني بيان هذه التجربه في اطار اللفظ واللسان، هي من المسايل المطروحه التي تعتبر شاخصاً للشهود (التجربه العرفانيه). واهمّ الاسباب التي ذكرت لهذه الخصوصيه المشهوره (الشهود العرفاني) عبارهٌ عن: عدم امكانيه انتقال الاحساس الوجودي، العمي المعنوي، عمق العاطفه والاحساس في التجربه العرفانيه، رمزيه اللغه العرفانيه، نظريه كون اللغه العرفانيه مستعاره، عدم امكانيه فهم التجربه العرفانيه، عدم منطقيه الشهود العرفاني، وضع الفاظٍ بلغهٍ عرفيهٍ للاُمور المحدوده.
وعند دراسه وتقييم هذه الاسباب، يتّضح لنا انّها امّا ان تكون عديمه الاساس، وامّا ان تكون عرضهً لنقدٍ واعتراضٍ شديدين، وامّا ان مفهومها لا يمكن بيانه بوجهٍ كونه لم يُدرك بشكلٍ صحيحٍ؛ لذلك فانّ ادّعا عدم امكانيه بيانها هو امرٌ يختلف عن تجسيد التجربه العرفانيه في اطار اللفظ واللسان. ومن هذا المنطلق يمكن الحكم بانّ امكانيه بيان الشهود والتجارب العرفانيه هو امرٌ منتفٍ.
عنوان نشريه :
حكمت عرفاني
عنوان نشريه :
حكمت عرفاني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 2 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان