عنوان مقاله :
تحليل عرفا از آموزه «امرٌ بين الامرين»
عنوان فرعي :
Gnostics’ Analysis of the Doctrine of the Way between Free Will and Determinism
پديد آورندگان :
نوروزي، اصغر نويسنده عضو هييت علمي مركز پژوهشي دايرهالمعارف علوم عقلي اسلامي وابسته به موسسه آموزشي و پژوهشي ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 2
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
mystery of destiny , the Most High Godʹs providence , اختيار , امرٌ بين الامرين , سرّالقدر , مشيّت حق تعالي , a way between free will and determinism , Free Will
چكيده فارسي :
تبيين و تحليل مسيله اختيار انسان و نحوه فاعليت حق تعالي در حوزه افعال اختياري انسان در حوزه كلام، فلسفه و عرفان را مي‌توان سه برداشت طولي و متكامل دانست؛ به اين معنا كه در كلام و به اقتضاي اين علم، برداشتي كاملاً واقعي از اختيار و البته متعارف و مقبول براي عامّه مردم با تمسّك به مثال‌هاي متعارف و به شيوه خطابي و جدال احسن ارايه مي‌گردد. در فلسفه، تحليلي عقلاني از مسيله به همراه تبيين لوازم آن همچون بحث علّيت و نحوه استناد فعل به فواعل طولي گوناگون ارايه مي‌شود. در عرفان نيز تحليلي مبتني بر شهود از نحوه ارتباط حق و عالم و تبيين رابطه اراده و مشيت حق تعالي با اراده و اختيار انسان مطرح مي‌گردد. اين نوشتار پس از بيان اجمالي ديدگاه كلامي و فلسفي از مسيله، به تبيين تحليل عرفا از مسيله اختيار انسان و اثبات توافق و هماهنگي اين ديدگاه با ديدگاه شيعه، يعني «امر بين الامرين» و نفي هر نوع اتهام عرفا به جبرگرايي و اثبات برتري تحليل عرفا بر ساير تحليل‌ها از مسيله اختيار انسان مي‌پردازد.
چكيده لاتين :
The exposition and analysis of manʹs free will and the kind of the Most High Godʹs activity in as far as manʹs volitional actions concerned in the fields of theology, philosophy and mysticism can be considered three longitudinal and sound interpretations. This means that theology, and as this discipline requires provides an entirely realistic interpretation of free will and of course, known and accepted by common people through ordinary examples, rhetoric method, and best sorts of debates. Philosophy provides a rational analysis of the issue and points out of its requirements including the question of causality and the way of attributing an act to different longitudinal actors. Mysticism also provides an analysis based on intuition for explaining the relationship between Divinity and universe and the relationship between the Most High Godʹs will and manʹ free will. Having briefly explained the theological and philosophical view on this issue, the present paper expounds gnotics’ analysis of the question of manʹs free will, proves the conformity of this view with that of the Shiite -a way between free will and determinism- rejects any charge of determinism against gnostics and proves the priority of gnostics analysis of manʹs free will over the others’ analysis
چكيده عربي :
انّ بيان وتحليل مساله اختيار الانسان وطريقه فاعليه الحق تعالي في مجال الافعال الاختياريه للانسان في مجال علم الكلام والفلسفه والعرفان، يمكن اعتبارها في ثلاثه استنتاجاتٍ منسجمهٍ ومتكاملهٍ، وذلك بمعني انّه في علم الكلام وبمقتضاه، يمكن طرح استنتاجٍ كاملٍ وواقعيٍّ للاختيار المتعارف والمقبول لدي عامّه الناس من خلال التمسّك بالامثله المتعارفه وباُسلوبٍ خطابيٍّ وعبر المجادله بالتي هي احسن. ويمكن طرح ذلك ايضاً في فلسفه التحليل العقلاني للمساله وبالتزامن مع بيان مسلتزماتها، كبحث العليّه وطريقه استناد الفعل الي الفاعل بفواعل طوليّه. وامّا في العرفان كذلك، فهناك تحليلٌ مطروحٌ مستندٌ الي الشهود حول كيفيّه ارتباط الحق والعالم وبيان الصله بين اراده الله تعالي ومشييته باراده الانسان واختياره. ويقوم الباحث في هذه المقاله بذكر بيان وتحليل العرفا لمساله اختيار الانسان واثبات انسجامها وتوافقها مع رويه الشيعه، اي مفهوم (الامر بين الامرين) ونفي اي نوعٍ من الاتّهام للعرفا بالنسبه الي القول بالجبر، وذلك بعد ذكر بيانٍ مجملٍ للرويه الاسلاميه الكلاميه والفلسفيه لهذه المساله، كما يقوم باثبات افضليّه تحليل العرفا للاختيار بالنسبه الي ساير التحاليل.
عنوان نشريه :
حكمت عرفاني
عنوان نشريه :
حكمت عرفاني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 2 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
