بررسي مقايسه اي تاثير كولارهاي گردني نرم و سخت بر ثبات پوسچر ايستا در افراد جوان سالم

A comparative study of the effect of soft and hard cervical collars on static postural stability in healthy young subjects

مقدمه و اهداف استفاده از ارتزهاي گردني يكي از روش هاي درماني براي كاهش درد گردن مي باشد. تاثير ارتزهاي اندام ها بر حس عمقي و ثبات پوسچر نشان داده شده است. ولي مطالعات كافي در مورد تاثير كولارهاي گردني بر ثبات ايستا و پويا وجود ندارد و تاثير كولارهاي نرم و سخت با يكديگر مقايسه نشده است. هدف اين مطالعه بررسي و مقايسه تاثير آني كولارهاي گردني نرم و سخت بر ثبات ايستا در افراد جوان سالم مي باشد. مواد و روش ها اين مطالعه شبه تجربي بر روي 65 نفر از دانشجويان سالم دختر و پسر انجام شد. ثبات ايستا با تست باليني براي تداخل حسي و تعادل (CTSIB) تغيير يافته در حالت هاي بدون كولار و با كولار نرم و سخت ارزيابي شد و بين حالت ها مقايسه گرديد. يافته ها در وضعيت ايستاده روي سطح سخت با چشم بسته، كولار نرم و سخت هر دو موجب كاهش ثبات گرديدند و بين دو نوع كولار تفاوت معني داري وجود نداشت. در وضعيت ايستاده روي سطح نرم با چشم باز و بسته كاربرد هيچكدام از دونوع كولار نرم و سخت تغييري در ميزان ثبات ايجاد نكردند. نتيجه گيري نتايج ما نشان مي دهد كه هر دو نوع كولار نرم و سخت درشرايط ايستا ، با حذف بينايي، ثبات را در افراد جوان سالم كاهش مي مي دهند و موجب اختلال تعادل مي گردند. بنابر اين توجه به ارزيابي ثبات و پيشگيري از اختلال تعادل به هنگام تجويز كولارهاي گردني ضروري بنظر مي رسد.

Background and Aim: Using cervical collars is one of the treatment methods for releaving cervical pain. The effect of limb orthotics on proprioception and postural stability has been suggested. There is not sufficient studies about the effect of cervical collars on static and dynamic stability, and the effect of soft and hard collars have not been compared with one another. The objective of this study is investigating and comparing the immediate effect of soft and hard cervical collars on static postural stability in healthy young subjects. Methods & Materials: This quasi experimental study through repeated measure method has been conducted on 65 healthy young male and female college students. Static stability was evaluated by modified Clinical Test for Sensory Interaction and Balance (CTSIB) in conditions without collar and by soft and hard cervical collars and were compared between the conditions. Results: In standing position on firm surface with closed eyes, both soft and hard collars decreased the stability and there was not any significant difference among collars. In standing positions on soft surface with closed and opened eyes, using none of the soft and hard collars did not change the stability. Conclusion: Our results suggest that in static conditions, without vision, both collars decrease the stability in healthy young subjects. So considering the evaluation of stability and prevention of balance disturbance during the collar prescription seems to be necessary.