اركان مسيوليت مدني فيزيوتراپيست در نتيجه اتلاف

Pillars of physiotherapist civil liability resulting from waste or destruction

مسيوليت مدني به‌معناي تعهد به جبران خسارات وارده به ديگري، ممكن است در نتيجه تلف نمودن مستقيم مال يا جان ديگري و يا معيوب نمودن آنها باشد كه تحت عنوان «اتلاف» مورد بررسي قرار مي گيرد و يا ممكن است غيرمستقيم اين آسيب و خسارت وارد شده باشد كه زير عنوان «تسبيب» حكم آن تبيين مي گردد. نظر به اينكه برخلاف تسبيب، در قاعده اتلاف، تقصير شرط نشده و تلف كننده حتي اگر مقصر هم نباشد مسيول جبران خسارات وارده است، مقاله حاضر به بررسي اركان مسيوليت مدني فيزيوتراپيست در نتيجه اتلاف مي پردازد تا موارد اتلاف فيزيوتراپيست از موارد تسبيب آن متمايز گردد. خسارات وارده ناشي از درمان هاي دستي را عموماً مشمول قاعده اتلاف دانستيم مگر اينكه اعمالي باشد كه بيمار شخصاً و با دستور فيزيوتراپيست انجام مي دهد، درحالي كه خسارات ناشي از اعمال دستگاههاي مختلف فيزيوتراپي بر روي بدن بيمار و سوختگي ها و آسيب هاي وارده از اين ناحيه به نظر مي رسد كه اصولاً مشمول قاعده تسبيب باشند و در صورت عدم ارتكاب تقصير، فيزيوتراپيست مسيول نباشد. در مواردي كه اعمال فيزيوتراپي مشمول قاعده اتلاف مي باشد نيز به نظر مي رسد كه اين اعمال نوعاً احساني قلمداد مي‌گردد و با اعمال قاعده احسان از فيزيوتراپيست رفع مسيوليت مي گردد، مگر در جايي كه اجرت دريافتي يا اعمال انجام شده به نوعي باشند كه جنبه درماني آن كمتر مورد توجه باشد تا جنبه‌هاي تجاري. اينچنين است اگر فيزيوتراپيست مرتكب تقصير غيرقابل اغماض گردد كه عنوان محسن و نيكوكار عرفاً بر او صدق نكند. وجود ماده 319 قانون مجازات اسلامي نيز مانع اجراي قاعده احسان نمي گردد و از آن گذشته اين ماده كه مسيوليت مدني طبيب را حتي بدون تقصير مقرر مي‌دارد، به طور روشن نسبت به اعمال فيزيوتراپي شموليت ندارد و مسيوليت مدني فيزيوتراپيست بايد در پرتو قواعد عمومي مسيوليت مدني به شرطي كه گذشت مورد مطالعه قرارداد.

amongst professionals in medical practices the action of waste by physiotherapist is of importance to study. This is because unlike other medical practitioners, who may ultimately prescribe medicine and their responsibility is considered based on the principle of causation, physiotherapists are mostly working directly on the body of patients and their responsibility is governed by the principle of waste/ destruction which assimilates their responsibility to that of surgeons. As a summery, it can be claimed that a physiotherapistʹs responsibility based on the principle of waste is presumed unless the opposite (the innocence) is proven. Some examples of physiotherapistsʹ responsibilities are injuries caused in practice therapy such as physiotherapy and rehabilitation of heart patients,.practices, mobilization of PNF joints, etc.