نقد و بررسي نظريه انحصار «پاداش و كيفر» در «تجسم اعمال»

A Critical Study of the Theory of Exclusiveness of "Tribute and Retribution" through "Incarnation of Deeds"

در دو قرن اخير، برخي فلاسفه اسلامي نظريه‌اي رواج داده‌اند كه آموزه آن، حكايت از اين دارد كه بهشت و جهنم چيزي نيست به جز تجسم اعمال و رفتار انسان، كه به صورت‌هاي گوناگون براي وي ظاهر مي‌شود. اين مقاله درصدد آن است تا اين آموزه را كه مورد مخالفت متكلمين و مورد موافقت فيلسوفان متاخر است پيكره‌سازي و نقد كند. و در آخر اين ادعا را ارايه كند كه با فرض اين‌كه برخي از اعمال براي انسان مجسم شوند، كيفر و پاداش انسان‌‌ها منحصر در تجسم اعمال نيست. همچنين پيرامون اين نظريه سوال‌‌هايي مطرح كرده‌‌ايم تا قايلين انحصاريِ تجسم اعمال، پاسخ‌گوي آن باشند.

In the last two decades, a theory has been presented by some Moslem philosophers, which implies that the paradise and the hell are not but the incarnations of manʹs behavior which appear to him in different ways. This article is an attempt to explain and criticize this viewpoint, which has been rejected by theologians and approved by philosophers. It is finally claimed that even though some of these deeds may be incarnated for the man, the retribution and tribute of manʹs deeds are not exclusively limited to the incarnation of deeds. There are also some questions presented in the article for the believers in the incarnation of deeds to answer.