اولويت‌بندي سيستم‌هاي مختلف نظارت بر توانگري شركت‌هاي بيمه با استفاده از تكنيك فرايند تحليل سلسله مراتبي (AHP

Prioritization of Systems for Monitoring Insurance Companies Solvency Using AHP Technique

تاكنون در جهان سيستم‌هاي مختلف ارزيابي توانگري شركت‌هاي بيمه بااستفاده از متدولوژي‌هاي مختلف طراحي و پياده‌سازي شده است. لذا اين سيستم‌ها نقاط قوت و ضعف به‌خصوصي دارند. در اين مقاله با استفاده از معيار‌هاي شناسايي‌شده از ادبيات موضوع و از طريق متدولوژي فرايند تحليل سلسله مراتبي (AHP)، سيستم نظارت مالي در صنعت بيمه ايران با سه سيستم ديگر نظارت بر توانگري ارزيابي و مقايسه شده است. نتايج حاصل از ارزيابي چهار سيستم مذكور بر مبناي 11 معيار انتخاب‌شده نشان‌دهنده آن است كه سيستم نظارت بر توانگري پيشنهادي بيمه مركزي نسبت به سيستم‌هاي ديگر مزيتي ندارد.

Several systems have been designed and implemented in the world for solvency assessment of insurance companies until now. Because of their different methodologies, these systems have strengths and weaknesses. In this paper, we compare Iranian solvency assessment systems using AHP methodology based on criteria identified in the literature. The results of assessments based on eleven selected criteria indicate that Iranian solvency systems do not have any advantages over other systems.