عنوان مقاله :
پهنهبندي خطر زمينلغزش با استفاده از روشهاي آماري (منطقه پيشكوه، شهرستان فريدونشهر)
عنوان فرعي :
Landslide Hazard Zonation by Using Statistical Methods (Pishkuh Region in Fereydonshahr Province)
پديد آورندگان :
شيراني، كورش نويسنده استاديار، مركز تحقيقات كشاورزي و منايع طبيعي استان اصفهان، اصفهان، ايران. Shirani, K , سيف، عبدالله نويسنده استاديار، گروه جغرافياي طبيعي، دانشكده علوم جغرافيايي و برنامه ريزي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران Seif, A
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 85
كليدواژه :
تراكم سطح , سامانه اطلاعات جغرافيايي(GIS) , Bivariate statistical method , زمين لغزش , Density area , Zonation , Geographic Information System , ارزش اطلاعات , Landslide , Hazard , روش آماري دو متغيره , Information value , پهنه بندي
چكيده فارسي :
پهنه بندي خطر زمين لغزش با روش هاي متفاوتي صورت مي گيرد و بسياري از اين روش ها بر اساس شرايط ويژه مناطق مورد بررسي، بنا مي شود. در اين نوشتار، ابتدا منطقه پشتكوه (شهرستان فريدون شهر) بهوسعت تقريباً 77646 هكتار واقع در باختر استان اصفهان انتخاب شد. سپس با استفاده از عكس هاي هوايي، تصاوير ماهواره اي (ETM+2002)، نقشه هاي زمين شناسي تهيهشده و بررسي هاي ميداني، نقشه پراكنش زمين لغزش ها تهيه شد. همچنين با استفاده از بررسي هاي ميداني و مرور مطالعات انجام شده در مناطق مشابه با حوضه هاي كارون شمالي و دز عليا و نقشههاي موضوعي موجود، اقدام به بررسي و تعيين 8 عامل عمده موثر در رخداد زمين لغزش شامل شيب، جهت شيب، سنگشناسي، كاربري اراضي، بارندگي، فاصله از جاده، گسل، آبراهه و نقشه هاي لازم در مقياس 1:50000 شد. به منظور بالا بردن دقت، سرعت و سهولت تحليل، تمامي اطلاعات مكاني و توصيفي وارد نرمافزار ArcGIS شد. پس از تهيه لايه هاي اطلاعاتي و وزندهي به عوامل موثر با استفاده از نقشه پراكنش زمين لغزش، اقدام به تهيه نقشه هاي پهنه بندي خطر زمين لغزش با دو روش آماري دومتغيره تراكم سطح (Density Area) و ارزش اطلاعات (Information Value) كرده و نتايج مورد ارزيابي قرار گرفتند. با افزايش شاخص نسبت تراكمي (Dr) (به منظور مقايسه بين پهنه هاي خطر) در هر دو روش پهنه بندي خطر لغزش، درجه خطرافزايش مييابد و تفكيكپذيري بين ردههاي پهنههاي خطر قابل قبول و افزاينده است. شاخصهاي مجموع كيفيت (Qs) و دقت (P) (براي مقايسه روشها با همديگر) به ترتيب براي روش ارزش اطلاعات (Information Value) 65/0 و 034/0 و براي تراكم سطح (Density Area) 56/0 و 028/0 بوده كه نمايانگر آن است كه روش ارزش اطلاعات (Information Value) نسبت به روش تراكم سطح (Density Area) در پهنهبندي خطر زمين لغزش، داراي برتري و مطلوبيت بهتري است.
چكيده لاتين :
The landslide hazard zonation was executed by different methods and many of these methods were based on special condition of the study area. This research, at first, Pishkuh region (fereyidonshahr administration) was selected with 77646 hectars area in west of Esfahan province. Then, landslide inventory map was obtained by using airial photos, satellite images (ETM+2002), geology maps and surveying of the field. Also, the 8 important factors are effective in occurrence of landslide including slope gradient, aspect, lithology, landuse, rainfall, and distance to fault, road and drainage were determined by using inspect of feild, literature review in similar regions of northern Karoon and Dez basins in scale of 1:50000. In order to increasing of precision, speed and facility of analysis, all of the attribute and spatial data were entered into ArcGIS software. After producing of information layers and weighting to effective factors by using inventory map, landslide hazard zonation was created by two bivariarte statistical methods including to Information value and Density area methods and the results were assessed. When the density ratios (Dr) Index (for the purpose of camparing between hazard classes) increase in each two method, then hazard rate will increase and the separation between hazard zone classes is acceptable and increasable. The quality sum (Qs) and precision (P) indices (in order to comparing of methods together) for Information value method are 0.65, 0.034 and for Density area method are 0.56, 0.028, respectively. It is clear that the information value is better than Density area in landslide hazard zonation.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 85 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان