بررسي ابعاد مختلف كاركردهاي توجهي مصرف كنندگان اوپيوم

Evaluation of Different Dimensions of Attentional Functions of Opium Abusers with Short- or Long-Term Abstinent Periods

هدف: افراد مصرف كننده اوپيوم نقص در كاركردهاي توجهي دارند. تقدم و تاخر نقصان توجهي و مصرف مواد همواره مورد بحث بوده است و يك راه بررسي اين موضوع مطالعه افراد با دوره هاي كوتاه و بلند پرهيز است. هدف پژوهش حاضر مقايسه كاركردهاي توجهي مردان معتاد با پرهيز كوتاه و بلند مدت است. روش: در اين مطالعه مقطعي مقايسه اي 60 نفر از افراد با سابقه اعتياد عضو يك سازمان مردم نهاد معتادان در دو گروه با پرهيز كوتاه مدت (كمتر از 6 ماه) و بلندمدت (بيش از 6 ماه) با آزمونهاي سنجش توجه انتخابي (آزمون استروپ)، توجه انتقالي (آزمون انتقال توجه) و توجه پايدار (آزمون عملكرد مداوم) مورد مقايسه قرار گرفتند. داده ها به وسيله آزمون تي مستقل توسط نرم افزار اس پي اس اس ويرايش 17 مورد مقايسه قرار گرفت. نتايج: در آزمون استروپ تفاوت دو گروه در زمان واكنش مرحله سوم معني دار بود(P < 0.05). در آزمون عملكرد مداوم ميانگين زمان واكنش بين دو گروه تفاوت معني دار داشت(P < 0.05) ولي خطاي ارتكاب و خطاي حذف تفاوت معني داري در دو گروه نداشت(P > 0.05). درآزمون انتقال توجه ميانگين زمان در دو گروه تفاوت معني دار داشت(P < 0.05) ولي خطاي درجاماندگي تفاوت معني دار نداشت. (P > 0.05) در كليه موارد معني دار زمان پاسخ افراد با پرهيز بلند مدت كمتر بود. بحث: بر اساس يافته هاي مطالعه حاضر هرچه دوره پرهيز مواد طولاني تر باشد، عملكردهاي توجهي بهتر است و ترميم عملكردهاي شناختي پس از پرهيز مواد اتفاق مي افتد

Objective: Substance abusers have deficit in attention. Primacy and recency of drug abuse and attentional deficit have always been open to discussion. One way of evaluating this subject is to evaluate abusers with long- and short-term abstinent. The purpose of the present study was to compare attentional functions of addict with short-term and long-term abstinent. Method: In this cross-sectional study, 60 opium abusers in their abstinent periods participated from one NGO. They were divided into two groups of short-term (less than 6 months) and long-term (above 6 months) abstinent, and were compared through the Stroop, the Continuous Performance, and the Shifting Attention tests. Data were analyzed through Independent T Test with SPSS Software (version 17). Results: The reaction time of the third stage of the Stroop Test was significantly higher among the long-term than the short-term abstinent group (P < 0.05). Long-term abstinent group had higher performance in sustaining attention (P < 0.05) and shifting attention (P < 0.05). There were no differences in preservation error in both groups (p > 0.05). Conclusion: Based on these findings, we conclude that duration of abstinent is effective in attentional functions, and remediation of cognitive functions does occur after abstinent.