ارزيابي كارايي و رتبه بندي روش‌هاي اندازه‌گيري پتانسيل روان‏گرايي خاك با بهره‌گيري از تحليل پوششي داده‌ها (DEA)و تحليل سلسله مراتبي (AHP)

Performance evaluation and ranking methods of measuring soil liquefaction potential By using data envelopment analysis and analytical hierarchy process

از آن‌جايي‌كه هر يك از روش‌هاي اندازه‌گيري پتانسيل روان‏گرايي خاك از نقطه نظر اهميت، دقت، ميزان مقبوليت و تشابه منطقه‌اي با يكديگر و با منطقه مورد بررسي تفاوت دارند؛ لذا با استفاده از تحليل پوششي داده‌ها (DEA) و تحليل سلسله مراتبي (AHP) به بهره‌گيري تلفيقي از قضاوت‌هاي گوناگون و مشخص كردن وزن هر يك از روش‌هاي مورد استفاده در ارزيابي، پرداخته شده است. روش‌هاي Seed، Wong ، Kishida، Seed and Idriss and Arango، Andrew and Martin، Toho and Yasodaو Japanese روش‌هاي مورد استفاده مي‌باشند كه كارايي روش‌هاي فوق با استفاده از مدلBCC بدون ورودي و با نرم افزار GAMS محاسبه؛ سپس با استفاده از رويكردهاي ذكر شده، اين روش‌ها مورد رتبه‌بندي قرارگرفته‌اند. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه بين رويكردهاي فوق در رتبه‌بندي مطابقت كامل وجود دارد.

Since each one of the measurement methods for the soil liquefaction potential, accuracy, and the rate of regional acceptance and similarity with each other and with target region are different, so by using data envelopment analysis (DEA) and the Analytical Hierarchy Process (AHP) a combined benefiting of various judgments and determining the weight of each one of the used methods in the assessment has been discussed.The methods of Seed, Wong, Kishida, Seed and Idriss and Arango, Andrew and Martin, Toho and Yasoda and Japanese have been used, which the efficiency of the above methods have been calculated by using the BCC model without input and by the GAMS software and then by using the mentioned approaches, these methods have been ranked. The results of the research suggest that there has been a complete Compliance among the above approaches in ranking.