تدوين الگوي سنجش فرايندهاي نهادي در خدمات پليس

Developing a Measurement Model of Institutional Processes in Policing

نظريه نهادي نويدبخش چارچوب پايداري براي شناخت فعاليت‌ها و ساختار سازماني پليس است؛ اما دشواري در سنجش مفاهيم كليديش آزمودن آن را مشكل‌ساز كرده است. براي اينكه كاربرد نظريه نهادي در خدمات پليس گسترده شود، در اين مقاله قصد داريم الگوي سنجش فشارهاي نهادي برگرفته از بحث هم‌شكلي پاول و ديماجو را بررسي كنيم. تحليل‌ عاملي تاييدي درجه دو و درجه يك بر روي داده‌هاي دست دومي صورت گرفت؛ كه در اصل از پژوهش ملي سال 1997 ادارات مجري قانون، درباره رويكردشان نسبت به پليس جامعه‌محور، جمع‌آوري شده بود. نتايج نشان مي‌دهد كه الگوي پالايش‌شده از فرايندهاي نهادي من‌جمله از سه سازه حرفه‌گرايي، انتشارات و تقليد ساخته شده است. سازه كه اقدامات سرمايه‌گذاري نشان مي‌دهد با فشارهاي نهادي ديگر سازگاري ندارد. در اين پژوهش از داده‌هاي موجود و سنجش‌هايي كه به طور ويژه براي نظريه‌سنجي ساخته نشده استفاده شده است؛ از اين گذشته، نتايج با نظريه نهادي سازگار است. اين الگو چارچوبي براي آزمودن آينده نظريه نهادي در خدمات پليسي و راهي براي تدوين شاخص‌هاي اضافي خواهد بود.

Institutional theory shows promise as a viable framework for understanding police organization structures and activities but difficulties in measuring its core concepts make testing problematic. In order to advance the application of institutional theory in policing, this paper’s aim is to develop a measurement model of institutional pressures derived from DiMaggio and Powell’s discussion of institutional isomorphism. First and second-order confirmatory factor analyses are performed on secondary data originally collected in a 1997 national survey of law enforcement agencies about their approach to community policing. The results showed a refined model of institutional processes including three constructs – professionalization, publications, and mimesis. A construct indicated by funding measures does not seem to be consistent with other institutional pressures. The research made use of available data and existing measures not explicitly constructed for the purpose of theory testing. Nevertheless, the results appear to be consistent with institutional theory. The model provides a framework for future testing of institutional theory in policing and avenues for the development of additional indicators.