تطابق و عدم تطابق بين تسلط فراانگيزشي و نوع ورزش: رويكرد نظريه بازگشتي

Matches and mismatches between meta-motivational dominance and type of sport: A reversal theory approach

اين مطالعه نظريه بازگشتي را به كار برد تا به تعيين اولويت-هاي ورزشي و تمريني در ورزش هاي استقامتي و انفجاري بپردازد. در اين راستا مقياس تسلط هدف محور بين 166 ورزشكار رشته هاي استقامتي (ورزش هاي دوچرخه سواري، قايق راني، شنا و دوهاي استقامتي) و انفجاري (ژيمناستيك و بسكتبال) توزيع شد. پس از بررسي نرمال بودن داده ها با استفاده از آزمون كولموگروف اسميرنوف، داده ها با آزمون آماري تي مستقل تحليل شد. يافته ها حاكي از تفاوت معنادار بين ورزش هاي استقامتي و انفجاري در متغيرهاي انگيختگي گريز و جديت بود. همچنين نتايج نشان داد، انتخاب افراد براي مشاركت واقعي در ورزش هاي انفجاري با سبك زندگي فعاليت محوري مرتبط است درحالي كه انتخاب افراد براي مشاركت واقعي در ورزش هاي استقامتي با سبك زندگي هدف محوري مرتبط است. اين يافته ها به طور كامل اصول موجود در نظريه بازگشتي را تاييدكرد.

This research utilized reversal theory to examine sport preferences in explosive and endurance sports. For this purpose, The Telic Dominance Scale distributed between 166 athletes in endurance (cycling, rowing, swimming and endurance track and field) and explosive (basketball and gymnastic) fields. After checking the date’s normality using Kolmogorov-Smirnov test, dates analyzed with independent t-test statistical methods. The results indicated that there were significant difference among endurance and explosive sports in arousal-avoidance (t=16.11) and serious-mindedness (t=9.66). The study findings indicated that individuals’ selection for participation in explosive sports associated with paratelic lifestyle while individuals’ selection for participation in endurance sports associated with telic lifestyle. The study completely confirmed the reversal theory postulation.