عنوان مقاله :
تحليل محتواي كتاب درسي علوم تجربي سال دوم راهنمايي بر اساس عوامل خلاقيت گيلفورد
عنوان فرعي :
Content analysis of science textbook based on Guilford’s creativity factors
پديد آورندگان :
سليمي ، ليلا نويسنده , , عصاره، عليرضا نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 0
كليدواژه :
تحليل محتوا , خلاقيت , دوره راهنمايي , عوامل خلاقيت گيلفورد , كتاب درسي علوم تجربي , محتوا
چكيده فارسي :
زمينه : حل مساله و خلاقيت از ممتازترين توانايي هاي شناختي انسان است. كشورهاي دنيا پرورش قوه خلاقيت شاگردان را ارزشمندترين هدف تربيتي به شمار ميآورند.
روش: روش تحقيق در اين پژوهش توصيفي-پيمايشي از نوع تحليل محتوا و كاربردي مي باشد. جامعه آماري اين پژوهش شامل محتواي كتاب درسي علوم تجربي دوم راهنمايي در سال تحصيلي 90- 1389 مي باشد. حجم نمونه برابر با حجم جامعه آماري انتخاب گرديده است. ابزار اين تحقيق فرم تحليل محتواي محقق ساخته با توجه به الگوي عوامل خلاقيت گيلفورد مي باشد. براي تحليل محتواي كتاب درسي علوم تجربي دوم راهنمايي از يك طرح كد گذاري استفاده شده است. اين كار در سه مرحله انجام شده است. در مرحله اول محتواي كتاب به چهار قسمت (متن، تكاليف و فعاليت ها، تصاوير و جداول) تقسيم شده؛ در مرحله دوم كليه واحدها در تمامي قسمت ها با طبقه مورد نظر، از نظر شاخص هاي خلاقيت گيلفورد مطابقت داده شده و در جداول مربوطه ثبت شده؛ و در مرحله سوم واحدهايي كه در سطح بالاي عوامل خلاقيت گيلفورد قرار داشتند شناسايي و شمارش شده اند. روايي ابزار تحقيق بر اساس نظرات متخصصان تعليم و تربيت قابل قبول بود و پايايي بر اساس فرمول هولستي مورد محاسبه قرار گرفته است (مقدار آن 93/0). داده هاي حاصل با استفاده از آمار توصيفي ( شامل فراواني و درصد) مورد تجزيه وتحليل قرار گرفته است .
هدف: اين مقاله به بررسي كتاب علوم تجربي ازنظرمحتواي آموزشي مناسب براي رشد خلاقيت پرداخته است.
يافته ها: كتاب درسي علوم تجربي دوم راهنمايي تاكيد بيش از حد به سطح حافظه شناختي و تفكر همگرا دارد و به تفكر واگرا و تفكر ارزشياب در حد ضعيفي توجه نموده است.
نتيجه گيري: درمحتواي كتاب درسي علوم تجربي دوم راهنمايي بين سطوح گوناگون خلاقيت گيلفورد تعادل مناسبي وجود ندارد و بايستي در اين زمينه تمهيداتي انديشيده شود.
چكيده لاتين :
Background: The present research entitled “content analysis of
science textbook based on Guilford’s creativity factors". Analyzing the
content of science textbooks could have an important role to enhance the
content and pupilsʹ creativity levels respectably.
Method: The research method is descriptive and a content analysis
type. The statistical society of this research included a second guidance
year experimental science textbook in the academic year of 1389-90. The
sample volume is equal with statistical society. Instrument of this
research is a researcher made form of content analysis depending on
Guilford’s creativity factors. To analyze the content of second guidance
year experimental science textbook a coding schema has been used. This
work was conducted in three stages, in the first stage, the book was
divided into four parts (text, assignments and activity, images and tables).
In the second stage all units in all parts of the desired class were matched
with Guilford’s creativity parameters and were recorded in related tables.
In the third stage, those units which were in the high level of Guilford’s
creativity factors were identified and counted. Validity of research tools
based on education expert opinion was notable and reliability tools based
on Holsty formula and 93% was calculated. Data using descriptive
statistics (including frequency and percentage) were analyzed.
Purpose: The most important issue in educating the creative children
is making use of appropriate teaching contents.
Result (s): The results showed that the second guidance year
experimental science textbook focus too much on the level of cognitive
memory and convergent thinking and has poor attention on divergent and
evaluation thinking.Conclusion: The results indicates the point that in content of second
guidance year experimental science textbook, There is no appropriate
balance between different levels of Guilford’s creativity
عنوان نشريه :
ابتكار و خلاقيت در علوم انساني
عنوان نشريه :
ابتكار و خلاقيت در علوم انساني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان