بررسي فراواني انواع آرتيفكتهاي موجود دراسلايدهاي هيستوپاتولوژيك فك و دهان

An Investigation into the Frequency and Type of Artifacts in Oral Histopathologic Slides

خلاصه: سابقه و هدف: آرتيفكت ها ساختارهاي مصنوعي در اسلايدهاي ميكروسكوپي بوده و ممكن است منجر به تشخيص ناصحيح ضايعه پاتولوژيك و درمان اشتباه گردد. لذا هدف مطالعه حاضر بررسي فراواني انواع آرتيفكت ها در اسلايدهاي هيستوپاتولوژي مي باشد. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه توصيفي 154 اسلايد از آرشيو بخش پاتولوژي دهان دانشكده دندانپزشكي بابل طي سال هاي 91-1388 بطور تصادفي خارج شده و اطلاعات باليني آن ها از پرونده ها استخراج گرديد. اسلايدها از نظر وجود يا عدم وجود آرتيفكت توسط پاتولوژيست دهان بررسي شدند. آرتيفكتها با استفاده از كتب مرجع به انواع ناشي از عملكرد جراح، تكنيسين و نحوه انتقال نمونه به آزمايشگاه تقسيم شدند. فراواني ميزان آرتيفكت و اشكال آن به صورت درصد ذكر شد و جهت بررسي عوامل مرتبط از آزمون كاي دو استفاده شد. يافته‌ها: از 154 اسلايد مورد بررسي يك مورد (6/0%) فاقد آرتيفكت بود. به ترتيب 6/91 و 4/99 ،06/0 درصد اسلايدها، آرتيفكت ناشي از عملكرد جراح، تكنيسين و نحوه انتقال نمونه داشتند. بيشترين و كمترين آرتيفكت مربوط به عملكرد تكنيسين، رسوب فرمالين و آلودگي بود. بيشترين و كمترين آرتيفكت به ترتيب ناشي از عملكرد جراح ، شكاف و حرارت بود. نتيجه گيري: با توجه به ميزان فراواني آرتيفكت در اسلايدهاي ميكروسكوپي، جهت كاهش آن و تشخيص صحيح پاتولوژي ،عملكرد مناسب وهمكاري جراح ،پاتولوژيست و تكنيسين آزمايشگاه ضروري به نظر مي رسد. كليد واژه ها: بيوپسي، حفره دهان، آرتيفكت

Abstract: Background and Aim: Artifacts refer to the artificial structures on microscopic slides which may lead to an incorrect tissue diagnosis., The present study was conducted with the aim to investigate the frequency and type of artifacts found in histopathology slides. Materials and Methods: In this descriptive study, 154 slides were randomly selected from the archives (2008 to 2012) and their clinical data were extracted from the records. Slides were evaluated by an oral pathologist in terms of the presence or absence of artifacts. Using the reference book, artifacts were categorized into three groups which included those caused by surgeon’s performance, technician’s performance and method of transport to the laboratory. The frequency and type of artifacts were presented as the percent. Results: Out of 154 slides examined, only one case (0.06%) was free of artifact; 91.6%, 99.4% and 0.06% of slides were respectively found with artifacts caused by the surgeon’s and the technician?s performance and mode of transport to the laboratory. The highest and lowest numbers of artifacts relating to the technician?s performance were due to formalin sedimentation and contamination factors respectively. The highest and lowest numbers of artifacts caused by the surgeon’s performance were associated with crack and heat factors respectively. Conclusion: The high frequency of artifacts in microscopic slides indicates an absolute need for competent performance and efficient cooperation of surgeons, pathologists and laboratory technicians in order to achieve better diagnostic results and diminish the rate of artifacts in histopathology slides. Key words: Biopsy; Cavity; Oral; Artifact Res Dent Sci 2013;10(4): 260-265