عنوان مقاله :
اصالت عدم لزوم مقارنت رضايت با تجارت با تاكيد بر ديدگاه امام خميني(س)
عنوان فرعي :
Originality of Dispensability of Simultaneity of Consent and Trade
پديد آورندگان :
فخلعي ، محمد تقي نويسنده دانشيار دانشگاه فردوسي مشهد , , صباغي ندوشن، مريم نويسنده دانشجوي دكتراي فقه و مباني حقوق اسلامي دانشگاه فردوسي مشهد Sabaghi Nadushan, Maryam
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 60
كليدواژه :
طيب نفس , مقارنت , مكره , compulsion , Contractors , Simultaneity , mutual consent , Trade , تجارت , تراضي , متعاقدين , heartfelt consent
چكيده فارسي :
يكي از شرايط متعاقدين در باب معاملات، اختيار است، اختيار مطرح در اين باب معنايي در مقابل جبر نيست، بلكه در مقابل كراهت و به معناي رضايت است كه مشهور فقيهان آن را به معناي طيب نفس قلمداد كردهاند. و از اينكه فقيهان شرط اختيار را در كنار قصد يك شرط مستقلي قرار دادهاند. معلوم ميشود كه هر يك غير از ديگري بوده و در نتيجه انگاره وحدت بين آن دو منتفي ميشود؛ چرا كه يكي عامل اصلي انعقاد عقد بوده و در تحقق و تكوين اصل ماهيت عقد موثر است و ديگري، يعني رضا، شرط نفوذ و اعتبار عقد است كه متعلق آن ممكن است در گذشته واقع شده باشد يا در زمان حال يا آينده موجود شود. يكي از دلايل وجود شرط رضا آيه تراضي است كه بر خلاف ظهور اوليه آن در مقارنت رضايت با تجارت با توجه به ظهور كلمه «عن» در مجاوزت، به اين معنا كه تجارت مجوز اكل منحصراً بايد از كانال تراضي بگذرد و در خارج واقع شود، دليلي بر لزوم تقارن عقد با رضايت ندارد. اين تحقيق بر آن است كه با محوريت آيه «تِجَارَهً عَن تَراضٍ» به اين نتيجه رهنمون گردد.
چكيده لاتين :
One of the conditions of contractors in a transaction is freewill. Of course free will here is not antonym to determination, rather it is antonym of compulsion. Freewill here means consent (termed as heartfelt consent by jurisprudents). Also jurisprudents consider freewill as an independent condition on the side of intention. Hence, it can be concluded that they are different and are not identical nor are they one and the same thing. In fact, one of the them is main factor for contract and is effective in the completion of the nature of contract and the other, i.e. consent, is the condition for effectiveness and validity of the contract whose subject might have happened in the past or may happen in the future. One of the reasons for consent is the Quranic verse on mutual consent which states that any transaction should be based on mutual consent which happens in outside reality and does not entail the simultaneity of contract with consent. The present research is an attempt to conclude dispensability of simultaneity of consent with contract based on the “a trade by mutual consent”.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه متين
عنوان نشريه :
پژوهشنامه متين
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 60 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان