اثرجنسيت براخلال درقضاوت اخلاقي باتحريك الكتريكي مستقيم ازروي جمجمه قشر پيش پيشاني پشتي-جانبي

The Effect of Gender on Dorsolateral Prefrontal Cortex

مقدمه: مطالعات عصب شناختي در زمينه مكانيزم هاي زيربنايي قضاوت اخلاقي رو به رشد نهاده است. شواهد نشان گر آن است كه نواحي مختلفي مانند قشر پيش پيشانيشكمي-مياني، قشر پيش پيشاني مياني و قشر پيش پيشاني پشتي- جانبي مخ (DLPFC)راست در قضاوت اخلاقي درگير بوده و نقشي مهمي در انتخاب هاي سودگرايانه/غيرسودگرايانه ايفا مي كنند. در پژوهش حاضر تاثير تحريك الكتريكي مستقيماز روي جمجمه (tDCS) بر ناحيهDLPFC در قضاوت اخلاقي سودگرايانه با معماهاي اخلاقي شخصي (دشوار/آسان) و غيرشخصيبررسي شده است. روش: در اين پژوهش، دو گروه دانشجو (60 نفر، 30 زن) از طريق مداخله هاي آندراست/كاتد چپ و آندچپ/كاتد راست بررسي شدند. افراد در دو مرحله شم و تحريك (tDCS) به دو سري تكليف قضاوت اخلاقي همتاشده پاسخ دادند.يافته ها: نتايج تحليلواريانسبااندازه گيري هايتكرارينشان داد كه تعامل سه متعير جنس×معما×مداخله معنادار است (014/0=P 346/4=(084/2، 699/116)F) به عبارتي،اثر دو مداخله آند راست/كاتد چپ DLPFC و كاتد راست/آند چپ DLPFCبر قضاوتزنان و مردان در معماهاي اخلاقي متفاوتبود. در اين پژوهش نوع مداخله به تنهايي تفاوت معناداري در قضاوت اخلاقي ايجاد نكرد.نتيجه گيري: اين پژوهش در جهت گسترش يافته-هاي پيشين تحريك مغزينشانداد كه تحريك مغزي زنان بيش از مردان در ميزان سودگرايي اخلاقي تغيير به وجود مي آورد؛ يعني ناحيهDLPFC به طور متفاوتي سودگرايي اخلاقي زنان و مردان را كنترل مي كند . تفاوت هاي كنشي در نواحي مغزي بين دو جنس شامل قضاوت اخلاقي نيز مي شود. همچنين به نظر مي رسد كهكنش ناحيه قشر پيش پيشاني راست در قضاوت اخلاقي تنها به كنترل شناختي محدود نبوده و بااثرگذاريتحريكاينناحيهبرمعماهاياخلاقيباتعارضبالا،بهيك پارچه سازي هيجان هاي ناشي از بافت اطلاعاتي نيز مربوط مي شود.

Introduction: There is a growing interest to understand the neural underlying mechanisms of moral judgment. Some evidence suggests that various areas of Prefrontal Cortex (PFC) such as right Dorsolateral PFC (DLPFC)mightbe involved in moral judgment and that these areas can playan important role incognitive control processes of utilitarian/non-utilitarian choices. Non-invasive brain stimulation techniques such transcranialDirect Current Stimulation (tDCS) have opened new windows to explore the neural substrates of those cognitive functions. The possible regulatory effect of DLPFC on moral judgment elicited by personal (low conflict/high conflict) and impersonal moral delimmas has been investigated usingtDCS. Method: Two groups ofuniversity students (n=60, female=30) were enrolledin the current investigation. Two parallel moral judgment tasks were randomly presented to subjects whenDLPFC was being stimulated (right anode/left cathode or right cathode/left anode) or subjects were receiving sham tDCS. Each task series comprisedpersonal, impersonal and non-moral dilemmas.Results: Repeated measure analysis of varianceindicated a significant interaction betweendilemmas× gender × montage (F(116.699,2.084)= 4.346, P=0.014). Based on the results, while DLPFC-tDCSinduced different effects on moral judgment between two sexes, the differences between two types of stimulation wereinsignificant. Conclusion: This study extends the results of the previous investigations using anon-invasive brain stimulation technique to modulate utilitarian moral judgment with the effects being greater in women as compared tomen. Current insights support the notion thatthe effects of tDCS on moral utilitarianism (judgment) might be related to emotional integration of moral information conducted by the right DLPFC. Taken together, one may conclude that the disruption of DLPFCmay influence moral utilitarianism possibly throughmodulating emotional cues rather than cognitive control of moral information alone in the face ofhigh conflict delimmas.