مقايسه احساس مسيوليت و آميختگي فكر – كنش در بيماران مبتلا به وسواس و اضطراب فراگير

A Comparison between the sense of responsibility and thought-action fusion in obsessive compulsiveand generalized anxiety disorders

هدف: هدف اين پژوهش، بررسي و مقايسه نقش احساس مسيوليت و آميختگي فكر – كنش در اختلال وسواس فكري- عملي و اضطراب فراگير است. روش: با استفاده از روش نمونه گيري در دسترس از هر يك از اختلالات ذكر شده و گروه بهنجار 23 نفر (در مجموع 69 نفر) انتخاب شدند و به پرسش نامه هاي آميختگي فكر – كنش تجديد نظرشده و نگرش مسيوليت پذيري پاسخ دادند. يافته ها: نتايج تحليل كوواريانس نشان داد كه با كنترل اثر مسيوليت پذيري، نمره آميختگي فكر – كنش در اختلال وسواس فكري- عملي به طور معنادار بيش تر از نمره گروه هاي اضطراب فراگير و بهنجار است، در حالي كه با كنترل اثر آميختگي فكر – كنش بين نمره هاي احساس مسيوليت دو گروه وسواس فكري- عملي و اضطراب فراگير تفاوت معناداري مشاهده نمي شود. نتيجه گيري: اين يافته مويد ديدگاه راچمن در مورد اهميت بيش-تر سازه آميختگي فكر – كنش در مقايسه با احساس مسيوليت در آسيب شناسي رواني اختلال وسواس فكري- عملي است.

Objective: this study was conducted to comparativelyinvestigatethe responsibility and thought-action fusion (TAF) role in obsessive compulsive)OCD) and generalized anxiety (GAD) disorders. Method: a convenience sample of23 people wereenrolled in each group comprising OCD, GAD and normal subjects.Participants were asked to complete therevised TAF(TAF-R) and responsibility attitude questionnaires. Results:covariance analysis results indicated thatwith the control of responsibility, TAF scores in OCD were significantly higherthan GADand normal groups,whilewith the control of TAF, thedifference between the responsibility scoreinOCD and GAD groups was insignificant. Conclusion: Our findings are in line with theRachman theory suggesting the moresignificantrole ofTAFas compared to responsibilityin psychopathology of OCD.