عنوان مقاله :
مقايسه تلقي دريدا و ناصرخسرو در نسبت گفتار و نوشتار
عنوان فرعي :
Comparison of Derrida and Nasir Khosrow’s Concept of the Relation between Speech and Writing
پديد آورندگان :
خبازي كناري، مهدي نويسنده استاديار رشته فلسفه جديد و معاصر، دانشگاه مازندران khabbazi kenari, Mehdi , بالو، فرزاد نويسنده دانشگاه شهيدبهشتي ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 66
كليدواژه :
دريدا , گفتار و نوشتار , متافيزيك حضور , معرفت شناسي , ناصر خسرو , Derrida , Knowledge , Nasir Khosrow , Speech , WRITING
چكيده فارسي :
دريدا بر آن است تا بنيانهاي فلسفي غرب را با روش ساختارزدايي به چالش بكشد. اما روش بودن ساختارزدايي، به معناي امري متعين و داراي هويتي مستقل نيست، بلكه به بيان دريدا، آن همچون ويروس بيجاني است كه با وجود تن ميزبان به حركت در ميآيد. به باور دريدا، بنيانهاي انديشه غربي بر مفاهيمي دوگانه استوار است، به گونهاي كه سويههاي صورتبندي شده در ذيل مفهوم حضور نظير: معقول، صادق، خير، مرد، گفتار ... در پيوندي عميق با يكديگر، پارادايم لوگوس محوري را رقم ميزنند. يكي از مهمترين مسيرهايي كه دريدا در اين جهت طي ميكند، نقد گفتار محوري و نوشتار ستيزي انديشه غربي است. دريدا در آثار گوناگون خود به اعاده حيثيت از نوشتار ميپردازد. ناصرخسرو نيز در آثار گوناگون خود، بويژه در كتاب زاد المسافرين، به تامل درباره ماهيت نوشتار و گفتار و رابطه آنها با يكديگر ميپردازد. اما او راهي غير از راه گفتارمحوران و نوشتارمحوران در پيش ميگيرد. ناصرخسرو با طرح مساله شناخت، گفتار و نوشتار را گامهاي ضروري و حتمي تكوين معرفتشناسي ميداند. گفتار و نوشتار در رابطهاي ديالكتيكي به هم گره خوردهاند. اين مقاله ديدگاه دريدا و ناصر خسرو را در كنار هم مورد بررسي قرار ميدهد.
چكيده لاتين :
Derrida wants to challenge western’s philosophical basis by deconstruction method, althouth the deconstruction does not mean concrete and not an independent entity. In Derridaʹs words, it is like a dead virus with the host body that is in motion. He believes foundations of western’s thought is based on double concepts, so that always rely on concept of presence; decent, honest, good, man, speech.... the deep bond with each other, means the central figure of the Logos sweep paradigm. One of this double and powerful concepts is speech /writing that speech, on Derrida‘s viewpoint, dominate writing. Derrida’s works are stage that writing wants to speak. But Nasir Khosrow has seen relation of writing and speech with epistemological perspective. He believes that speech and writing are the successive and necessary of knowledge process. He notes that speech and writing connect together with dialectical way.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 66 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان