مقايسه محيط آموزشي دانشكده پزشكي بندرعباس قبل و بعد از اجراي "طرح ادغام دروس مقطع فيزيوپاتولوژي" از ديدگاه دانشجويان

Comparison of Bandar Abbas Medical Schoolʹʹs Educational Environment before and after the Implementing an Integrated Physiopathology Curriculum: Students’ Viewpoints

مقدمه: دانشكده پزشكي بندرعباس در سال 1388 جهت افزايش اثربخشي آموزش اقدام به ادغام در دوره فيزيوپاتولوژي و ارايه دروس به صورت مبتني بر ارگان نمود. مطالعه حاضر با هدف مقايسه محيط آموزشي از ديدگاه دانشجويان اين دانشكده در كوريكولوم سنتي و كوريكولوم جديد و به منظور شناخت نقاط قوت و ضعف برنامه ادغام، طراحي و اجرا شد. روش‌ها: در اين مطالعه توصيفي مقطعي، فضاي حاكم بر محيط آموزشي با استفاده از پرسشنامه استاندارد DREEM سنجيده شد. نمونه‌گيري به صورت سرشماري و جامعه پژوهشي شامل تمامي دانشجويان شركت‌كننده در دوره فيزيوپاتولوژي دانشگاه علوم پزشكي هرمزگان در سال‌هاي 1389-1387، سه دوره فيزيوپاتولوژي (يك دوره قبل از ادغام و دو دوره بعد از ادغام) شامل 95 نفر بود. اطلاعات با استفاده از آزمون‌هاي آناليز واريانس وTukey آزمون تعقيبي آناليز گرديد. نتايج: ميانگين امتياز كسب شده از مجموع 200 امتياز پرسشنامه DREEM براي دانشجويان نظام قديم 4/8±2/76، براي دانشجويان نظام جديد در اولين سال ادغام1/20±108 و در دومين سال 7/24±95 بود. نتايج مشخص نمود كه انجام ادغام موجب ارتقاي معنادار ديدگاه دانشجويان نسبت به محيط آموزشي شده، اما امتياز كلي كسب شده در سال دوم اجراي برنامه كاهش يافته و در مقايسه با سال قبل از ادغام، معنادار نبود. نتيجه‌گيري: نتايج نشان‌دهنده تاثير مثبت ادغام دوره فيزيوپاتولوژي بر محيط آموزشي است وليكن افت مشخص در سال دوم اجرا نشان مي‌دهد كه پيشرفت‌هاي حاصله پايدار نبوده‌اند. به نظر مي‌رسد كه انجام تغييرات اصلاحي در برنامه آموزشي به تنهايي قادر به حل مشكلات سيستم آموزشي نبوده و لازم است مسوولان آموزشي اين دانشگاه با تعيين استراتژي‌هاي دقيق به دنبال توسعه پايدار نظام آموزشي باشند.

Introduction: In order to increase the efficacy education, Bandar Abbas Medical School underwent a curricular change in 2009 and integrated its curriculum in physiopathology phase and represented courses as organ-system-based approach. This study aimed to compare educational environment from the viewpoints of students in this medical school considering traditional and new curriculum in order to identify weaknesses and strengths of integration. Methods: In this descriptive cross-sectional study, educational atmosphere was evaluated using a standard questionnaire of DREEM. Sampling was completed through census and study population included all medical students (N=95) passing their physiopathology courses during 2008-2009 academic years in Hormozgan University of Medical Sciences. Physiopathology topic included 3 courses (one before and 2 after integration). Data was analyzed using one way ANOVA and Tukey’s test. Results: Mean scores of achieved points were (76.2±8.4) for the year before integration, (108±20.1) for the first year after integration, and (95±24.7) for the second year after intervention out of total 200 points of DREEM questionnaire. The results showed that integration lead to a significant promotion in students’ viewpoints toward educational atmosphere, but the total score achieved in second year decreased and was not significant compared to the year before integration. Conclusion: This study approved positive results of organ system-based integrated curriculum. But the study showed a notable failure through second semester of implementation that disclosed unstable achievements. It seems that reformative changes in curriculum solely are not the key to solve educational system problems. Administrators must develop an established educational system through identifying precise strategies.