مقايسه اثر آسپرومازين و پروپوفول بر اندازه طحال سگ به روش راديوگرافي

Comparison study of acepromazine and propofol effects on canine splenic size by radiography

طيف وسيعي از شرايط سبب ايجاد اسپلنومگالي عمومي مي شوند. بزرگ شدگي طحال تحت تاثير داروي بيهوشي در سگ هاي نا آرام، ممكن است در تفسير راديوگرافي اسپلنومگالي پاتولوژيك آنها اختلال ايجاد كند. هدف اين مطالعه مقايسه اثرات آرام‌بخشي آسپرومازين (3/0 ميلي‌گرم به ازا كيلوگرم) و پروپوفول (8 ميلي‌گرم به ازا كيلوگرم) بر اندازه طحال سگ ها با استفاده از راديوگرافي بوده است. اين مطالعه بر روي ده قلاده سگ بومي جوان (1 تا 4 سال) با وزن 20 تا 25 كيلوگرم، كه از نظر باليني سالم بودند، صورت گرفت. راديوگراف هاي جانبي چپ به راست و شكمي- پشتي پيش از تزريق و در زمان‌هاي 10، 30، 60، 120 دقيقه و 24 ساعت پس از تزريق هر كدام از داروها تهيه شد. بزرگ ترين طول و عرض طحال با استفاده از كوليس و بر حسب ميلي متر اندازه گيري شد. همه داده ها به صورت ميانگين±انحراف‌معيار ارايه گرديد. بزرگ‌شدگي معني دار (05/0P < ) طحال در دقايق 10، 30 و 60 پس از تجويز عضلاني آسپرومازين ديده شد اما پس از تجويز وريدي پروپوفول بزرگ شدگي معني داري ديده نشد. در نتيجه آسپرومازين داروي مناسبي براي مقيد كردن سگ ها جهت ارزيابي اندازه طحال از طريق راديوگرافي محوطه شكمي نيست. در عوض پروپوفول يك داروي بيهوش كننده با اثر سريع و كوتاه است كه مي تواند بدون اثر معني داري بر روي اندازه طحال در راديوگرافي سگ ها مورد استفاده قرار گيرد.

A wide range of conditions cause generalized splenomegaly. Anesthetic induced splenic enlargement in fractious dogs may interfere with radiographic interpretation of their pathologic splenomegaly. The aim of this study was to compare sedative effects of acepromazine (0.3 mg/kg, IM) and propofol (8 mg/kg, IV) on splenic size in dogs using radiography. Ten young (1-4 years old), clinically normal mongrel dogs (20-25 kg) were used in this study. Left lateral and ventrodorsal radiographs were prepared prior to, and 10, 30, 60, 120 minutes as well as 24 hours after administration of each drugs. The greatest length and width of the spleen was measured using caliper in millimeter. Significant splenic enlargement was seen 10, 30 and 60 min after intramuscular administration of acepromazine (P < 0.05), but no significant enlargement was seen after intravenous injection of propofol. In conclusion, acepromazine is not a suitable sedative drug as chemical restraint for evaluation of splenic size in abdominal radiography of dogs. In contrast, propofol is a rapid and short acting anesthetic drug that can be administrated without any complication in fractious dogs before radiological examinations of spleen.