آمريكا و بازتعريف قواعد حقوقي در اعمال رفتارهاي غيرانساني نسبت به اسيران جنگي

The United States of America (USA) and Its Re-Definition of Legal Rules regarding Inhumane Treatment of Prisoners of War

پس از وقايع 11 سپتامبر 2001 و به دنبال آن، حمله آمريكا به خاك افغانستان و بروز مخاصمه مسلحانه در آن كشور، مقامات آمريكايي با تفسير خاصي كه از اين وضعيت و عوامل درگير در اين مخاصمه داشتند، اعلام كردند كه مقررات كنوانسيون هاي ژنو را در رفتار با اسيران جنگ عليه تروريسم اعمال نخواهند كرد. در اين راستا، آنها براي تخطي از قوانين و مقررات بين المللي و حتي قوانين ملي خود، به بازتعريف قواعد حقوقي در رابطه با مفهوم «اسيرجنگي» و مفهوم «شكنجه» پرداختند تا راه براي اعمال رفتارهاي غير انساني ازجمله شكنجه عليه اسيران جنگي هموار گردد. مقاله حاضر ضمن بررسي باز تعريف اين دو مفهوم از سوي دولت آمريكا، به نقد اين رويكرد و پيامدهاي منفي آن در چارچوب حقوق بين-الملل و به ويژه حقوق بشردوستانه بين المللي مي پردازد.

After September 11, 2001 and then the Unites Statesʹ invasion of Afghanistan, and occurence of armed conflict in that country; USA Officials, with their particular interpretation of that situation and the elements of the conflict, declared that, in their fight against terrorism, they would not apply the provisions of Geneva Convention on the Treatment of the Prisoners of War to terrorists as the prisoners of the war. To justify their violations of these provisions, they redefined the legal rules in relation to "prisoners of war" and "torture" to pave the way for justifying their inhumane acts such as torture of prisoners of war, the acts which are contrary to international regulations and even their own national legislation. This paper will discuss the redefinition of the two concepts: "prisoner of war" and "torture" by the USA officials and will criticize their approach and its negative consequences in the framework of international law, especially international humanitarian law.