ميزان انطباق فهرستنويسي توصيفي پيشينه‌هاي كتابشناختي كتاب‌هاي فارسي موجود در لوح فشرده كتابشناسي ملي ايران (84 – 88) با AACR2

The adjustment of adaption descriptive cataloging bibliographical records of Persian books in the National Library of Iran according to AACR2 during 2005-2009

هدف: پژوهش حاضر با هدف مقايسه فهرستنويسي توصيفي كتاب‌هاي فارسي كتابخانه ملي جمهوري اسلامي ايران در سال‌هاي 1384 – 1388 و تعيين ميزان انطباق آن با قوانين فهرستنويسي انگلوآمريكن انجام شده است. روش پژوهش: اين پژوهش با استفاده از روش پيمايشي مقايسه اي و تحليل محتوا انجام گرفته است. محتواي اطلاعات كتابشناختي لوح-فشرده كتابشناسي ملي با اصل كتاب‌ها مقايسه و اطلاعات به دست آمده به وسيله سياهه وارسي محقق ساخته گردآوري شد. جامعه پژوهش مركب از 201144 پيشينه كتابشناختي بود كه نمونه اي شامل 1902 عنوان پيشينه كتابشناختي از لوح فشرده كتابشناسي ملي با روش نمونه گيري تصادفي منظم استخراج شد تا ميزان تطابق و كيفيت فهرستنويسي اين پيشينه‌ها با قواعد فهرستنويسي انگلوآمريكن، مورد بررسي قرار گيرد. يافته‌ها: به طور كل فهرستنويسي توصيفي كتاب‌هاي فارسي جمعاً در 82 درصد موارد صحيح عمل شده و در 18 درصد موارد صحيح عمل نشده است. در اين ميان ناحيه وضعيت نشر داراي بيشترين درصد صحت (3/96 درصد) و كم‌ترين درصد خطا (7/3 درصد) و ناحيه يادداشت ها داراي كم‌ترين درصد صحت (85/59 درصد) و بيشترين درصد خطا (15/40 درصد) بوده است. از طرفي آزمون خي دو - با احتساب 90 درصد صحت و 10 درصد خطا - بيانگر اين نكته است كه ميان ميزان صحت فهرستنويسي در نواحي مورد مطالعه تفاوت معنيداري وجود دارد. به طوري كه در ناحيه يادداشت به طور معنيداري كمتر از حد استاندارد و در وضعيت نشر بيشتر از حد استاندارد است. در ساير نواحي كيفيت صحت برابر با قواعد آنگلوآمريكن است. نتيجه گيري: با توجه به محاسبات آماري ميان ميزان خطا در سالهاي مورد مطالعه تفاوت معنيداري وجود ندارد. بر اين اساس، مي توان نتيجه گرفت كه كتابخانه ملي در انجام فهرستنويسي توصيفي كتاب‌هاي فارسي به طور نسبي داراي عملكرد مطلوبي بوده است.

purpose: This study compared the descriptive cataloging of Persian books of the National Library of Iran in the years 2005-2009 and has been conducted to determine compliance with AACR2. Methodology: Comparative survey method and content analysis used in this study. Content of the bibliographic information in National bibliography CD was comparison with books and data collected by the check list. The population of investigation includes 201144 bibliographic records that the sample includes 1902 bibliographic records . Findings: Persian books descriptive cataloging, a total of 82% of cases has, correct operation, and 18% of cases, not performed correctly. There the Imprint area was highest accuracy (96/3%), lowest error (3/7%) and Note area was lowest percentage accuracy (59/85%) and highest percentage of errors (40/15%). However, ?2 test – counting 90% accuracy and 10% error- indicating the point that the degree of accuracy in the areas of cataloging, there are significant difference. So that in Note area, significantly is less than standard and in Imprint area is higher than the standard. In other areas accuracy quality is according to the Anglo-American rules. According to the statistical calculations, there is no significant difference in error rates between different years. Conclusions: Accordingly, it can be concluded that descriptive cataloging of Persian book in National library, the relative performance of the ideal has been.