ناسازگاري در فلسفه نقادي كانت

Antinomy in Kantʹʹs Critical Philosophy

در فلسفه نقادي كانت ناسازگاري هايي وجود دارد كه در اين مقاله مورد بررسي قرار مي گيرد. به نظر مي رسد كه ريشه اصلي اين ناسازگاري ها، نوعي ناسازگاري ساختاري و منطقي در اين فلسفه وجود دارد مبني بر اينكه كانت از طرفي فقط به شهود حسي معتقد است و از طرف ديگر به امر استعلايي يا پيشيني عقيده دارد. امر استعلايي نيز به طور غير مستقيم، بازگشت به قبول شهود عقلي دارد كه او آن را منكر است. به عبارت ديگر كانت نسبت به بعضي از واقعيت هايي كه نمي-تواند آنها را از راه حس اثبات كند، از خود گرايش هاي اصالت عقلي نشان مي دهد. به اين صورت كه آنها را تحت عنوان" واقعيت هاي پيشيني" يا استعلايي قبول مي كند و دليل او بر اين مطلب اين است كه بدون مفروض گرفتن آنها، نمي توان از واقعيت هاي تجربه انساني، تبيين و توضيح درست ارايه داد. روشن است كه اين مطلب نوعي پناه آوردن به درك منطقي و عقلي براي قبول يك واقعيت است.