بررسي ميزان قند خون ناشتا از طريق گلوكز بزاقي در بيماران ديابتي

Evaluation of FPG by Salivary Glucose in Diabetic Patients

مقدمه: تشخيص ديابت براساس يافته‏هاي آزمايشگاهي و علايم و نشانه‏هاي كلينيكي است. آناليز قند ناشتا مهمترين روش تعيين بيماران ديابتي است. ولي به دليل تهاجمي و استرس زا بودن اين روش، اخيراً استفاده از گلوكز بزاقي به عنوان روشي ساده و غيرتهاجمي جهت ارزيابي وضعيت قند بيمار مورد توجه متخصصين قرار گرفته است. هدف از اين مطالعه ارزيابي امكان استفاده از گلوكز بزاقي جهت تعيين قند خون ناشتاي بيماران ديابتي بود. مواد و روش‏ها: اين مطالعه به شكل مقطعي در مورد 150 بيمار ديابتي نوع 2 انجام گرفت. بعد از جمع آوري نمونه هاي خوني و بزاقي بيماران در حالت ناشتا، قند خون ناشتاي بيماران با روش GOD-PAP و گلوكز بزاقي ناشتا با روش گلوكوز اكسيداز/پراكسيداز مورد ارزيابي قرار گرفت. آناليزهاي آماري با استفاده از آزمون‏هاي ضريب همبستگي پيرسون و رگرسيون انجام شد. يافته‏ها: ميانگين گلوكز بزاقي ناشتا و قند خوني ناشتا به ترتيب 10/6 و 61/158 بودند. ضريب همبستگي بين گلوكز بزاقي ناشتا و قند خون ناشتا 593/0 بود. (001/0P < ) نتيجه گيري: اين مطالعه نشان داد بين گلوكز بزاقي ناشتا و قند خون ناشتا ارتباط خطي معني‏داري وجود دارد. بنابراين استفاده از گلوكز بزاقي ناشتا مي‏تواند به عنوان يك روش غير تهاجمي در ارزيابي قند خون ناشتا مورد استفاده قرار گيرد

Introduction: Diagnosis of diabetes is based on clinical sign & symptom and laboratory findings. Fasting plasma glucose analysis is the most important method for determination of diabetic patients. Due to invasiveness and stress of doing this method for evaluation of glycemia in diabetic patients, recently, the use of salivary glucose as a simple and non-invasive method came into significant consideration for specialists. The aim of this research is to evaluate FPG amount by salivary glucose in diabetic patients. Materials & Methods: This cross sectional study was done on 150 diabetic patients. After collection of saliva and blood samples in a fasting state, the FPG level was measured by GOD-PAP method and FSG level was measured by Glucose oxidase/peroxidase method. The statistical analysis was done by Pearson correlation and regression test. Results: The average of FSG and FPG were 6.10 and 158.61 respectively. The correlation coefficients between FPG and FSG was 0.593 (P < 0.001). Conclusion: This study showed that there is a significant linear relationship between FPG and FSG. Therefore, FSG amounts can be used as a non- invasive method to detect FPG.