بررسي مقدماتي اعتبار و پايايي ابزاري جديد براي اندازه‌گيري بهداشت رواني

The Assessment of a New Scale for Measuring Mental Health

گزارش پژوهشي موجود به معرفي ابزاري جديد براي اندازه‌گيري وضعيت بهداشت رواني مثبت و منفي مي‌پردازد كه در دو پژوهش جداگانه اجرا شد. در پژوهش نخست، آزمون‌هاي مختلف كه نشانه‌هاي بهزيستي رواني، رضايت از زندگي و شادي را اندازه‌گيري مي‌كردند، در كنارآزمون ‌هايي كه به اندازه‌گيري مشكلات رواني مربوط مي‌شد، به گروهي از دانشجويان ارايه و دانشجويان دراين دو بعد مورد ارزيابي قرار گرفتند. تعداد اين دانشجويان 554 نفر بود كه به صورت تصادفي انتخاب‌‌شده‌بودند. مجموع گويه‌هاي 5 پرسشنامه مورد استفاده در مقياس ليكرت، 174 گويه بود. پس از تكميل اين گويه‌ها كه از 5 آزمون مختلف بود، نتايج به‌دست‌‌آمده با روش تحليل مولفه‌هاي اصلي براي استخراج دو عامل بررسي شدند و تعداد 46 گويه كه ضرايب همبستگي مناسبي با دو عامل استخراجي ازروش مولفه‌هاي اصلي داشتند، انتخاب شدند. اين عوامل با توجه به ويژگي محتوايي و پرسشنامه‌اي كه از آن اسخراج ‌‌شده‌بودند با عناوين وضعيت بهداشت رواني مثبت و منفي نام‌گذاري شدند. در پژوهش بعد، پرسشنامه 46 گويه‌اي كه با روش تحليل عوامل به‌‌دست‌‌آمده بود به همراه دو پرسشنامه معتبر به گروهي ديگر از آزمودني‌ها (117 كارمند دانشگاه) داده شد. نتايج مطالعه دوم نشان داد كه اين آزمون از ضرايب اعتبار و پايايي مناسبي برخوردار است. به علاوه در تحليل عوامل با روش مولفه اصلي اين بار نيز دو عامل استخراج ‌‌شده با گويه‌هاي مربوط، همبستگي‌هاي مناسبي داشتند،. در اين مرحله براي تاييد برازش مدل از روش تحليل عامل تاييدي استفاده شد كه برازش مدل را به صورت ضعيف تاييد كرد. نتايج با توجه به ديدگاه جديد در مورد بهداشت رواني مورد بحث قرارگرفت.

This paper is about two separate researches on the development of a new scale for measuring positive and negative mental health. In first research, 554 subjects who were randomly selected from Yazd university students, answered to five questionnaires that measured mental illness and mental well-being. the sum of items of these five tools were 174. Factor analysis was used for these data for obtaining two factor.46 items that had suitable correlation with two factors and their content were congruent with mental illness and mental well-being selected from the 174 were about the items and were named positive and negative mental health. 23 items were about the positive and the other 23 items were related the negative mental health. In second study, a new tool was used for 117 personnelʹs of Yazd University. New scale along with two other valid scales for measuring well being and mental illness were administered to the personnel. The results showed that new scale had good validity and reliability. Reliability coefficient was 0.90. Both Convergent validity and discriminate validity were good. In addition, factorial validity for the two factors in the new sample was suitable. Results were discussed with regard to the new theories in mental health.