واكاوي فتواي استثناي مادر از مجازات حد سرقت

Analysis of fatwa to mother’s exemption from punishment of theft

قانون مجازات اسلامي در ماده ي 278 مطابق نظر فقهاي اماميه براي جرم سرقت حدي مجازات خاصي پيش بيني كرده است، امّا در بيان شرايط و خصوصيات جرم مذكور، مواردي چند از شمول اين حكم استثنا شده اند؛ از جمله در صورتي كه سارق، پدر يا جد پدري صاحب مال باشد (بند «ج» ماده ي 268). ليكن بر حسب عمومات و اطلاقات قانوني و مطابق نظر مشهور فقهاي اماميه، مادرِ صاحب مال از عقوبت در نظر گرفته شده مستثني نيست. از بين متقدّمين اماميه، ابوالصلاح حلبي با اين نظر مخالفت نموده و استثناي مزبور را به مادر نيز تعميم داده است. اين سخن حلبي از سوي علامه حلي تاييد شده و دليل آن اشتراك آنها در عنوان ابوين و وجوب تعظيم و بزرگداشت هردوي آنها بيان شده است. نوشتار حاضر با واكاوي و ارزيابي ادلّه ي طرفين در صدد اثبات اين امر است كه ديدگاه مقابل مشهور?استحكام و قوّت بيشتري داشته و مي توان مادر را نيز همانند پدر از استثنا شدگان حكم مزبور دانست.

Analysis of fatwa to mother’s exemption from punishment of theft Abstract Islamic penal code in article 278 according to Imami jurists has predicted specific punishment for legal theft, but in interpretation of conditions and specifications of mentioned crime has excepted in several cases from totality , among in case of rubber is father or grandsire of owner (paragraph c of the article 268). but pursuant general rules of Imami jurisprudence, mother of owner is not immune from considered punishment. between primary imami jurists Abolsalah Halabi has opposed with this viewpoint and has generalized mentioned exception to mother. this viewpoint of Halabi is confirmed by Allame Helli and reason of this viewpoint is said ,parents unity in “Abavain” title, and need for reverence both of them. this paper wants, with analysis and explore evidences of parties, to prove that this famous viewpoint has more strength and intensity and we could generalize the mentioned exception to mother. Keywords: Theft, exceptions, father, mother, mother exemption from punishment of theft.