تاثيرات سن و جنسيت بر حافظه آينده نگر ِزمان محور

Gender and age differences in time-based prospective memory

هدف: هدف اين مطالعه، بررسي اثر سن و جنس بر حافظه آينده نگر زمان محور (TBPM) است. روش: با استفاده از روش پس-رويدادي و نمونه گيري هدفمند، 100 شركت كننده كه 50 نفر آنها 65 ساله به بالا (25 زن و 25 مرد) با مدرك تحصيلي ديپلم و كارشناسي بودند و سازمان بازنشستگان تهران آنها را معرفي كرده بود و 50 دانشجوي كارشناسي دانشگاه خوارزمي تهران (25 دختر و 25 پسر) انتخاب شدند. براي ارزيابي حافظه آينده نگر زمان محور از نرم افزار DMDXاستفاده شد. آزمودني ها براي انجام تكاليف PM مي بايست در هر پنج دقيقه هم زمان با پاسخ گويي به سوالات چند گزينه اي اطلاعات عمومي، يكي از دو كليد يك يا دو را كليك كنند. داده ها به وسيله واريانس دوراهه (ANOVA دوراهه) تجزيه و تحليل شدند. يافته ها: مردان و جوانان بهتر از زنان و سالمندان تكاليف را انجام دادند و بين سن و جنسيت در زمينه انجام تكاليف PM تعامل معناداري وجود داشت (مردان با افزايش سن كاهش بيشتري در عملكرد تكاليف PM نشان دادند). خطاي PM زنان و همچنين خطاي RM سالمندان نسبت به جوانان بيشتر بود. نتيجه گيري: عملكرد لوب فرونتال و لوب تمپورال، هوش بهر و به خصوص سرعت پردازش تاثير بسزايي بر حافظه آينده نگر زمان محور دارد. اين عملكردها كاملاً متاثر از سن هستند. حافظه فعال، درك سازماني و سرعت پردازش مردان بهتر از زنان بود كه اين مسيله مي تواند تفاوت هاي جنسيتي را در عملكرد حافظه آينده نگر زمان محور تبيي

Introduction: The goal of this study was to identify gender and age differences in Time-Based Prospective Memory (TBPM). Method: With ex-post facto method, one hundred participants were selected. Fifty participants were over 65 years old (25 males and 25 females) having BA degree and fifty participants were graduate students (25 males and 25 females). The DMDX software was employed to evaluate TBPM. The prospective memory (PM) task of this experiment required participants to click one of two buttons at 5-min intervals while responding to multiple-choice general information questions. Result: Male and younger subjects outperformed the females and old adults during the PM tasks, respectively. A significant interaction between age and gender in PM tasks was noted as male participants demonstrated a poorer performance in PM tasks by age. Females committed more PM errors. Similarly in this group, older subjects had more PM errors. Conclusion: Gender and age variables appear to have significant effect on TBPM function. This might be possibly originated from or directly attributed to other cognition functions. Frontal and temporal lobe functions, IQ and especially the processing speed are expected to have tremendous effects on TBPM. Meanwhile, these functions are significantly influenced by aging. The marginally better working memory, perceptual organization factor and processing speed in men vs. women may partly explain gender differences in TBPM. Further studies are required to investigate the above notion in real-life setting