عنوان مقاله :
تحليل محتواي كيفي
عنوان فرعي :
Qualitative Content Analysis
پديد آورندگان :
ايمان، محمدتقي نويسنده , , نوشادي، محمدرضا نويسنده كارشناس ارشد جامعهشناسي دانشگاه شيراز ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1390 شماره 6
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
Qualitative , Quantitative , Summative , النوعيّه , الوجهه التلخيصيّه , تحليل المضمون , الوجهه العرفيّه , جهتدار , عرفي و تلخيصي , كمي , Content analysis , conventional , directed , تحليل محتوا , كيفي
چكيده فارسي :
در تحقيقات اجتماعي براي شناسايي و حل مسايل، نياز به دانش و تسلط بر روششناسيهاي علمي و مسير تحقيق است. تحقيقات كمي و كيفي كه از دو مبناي متفاوت پارادايمياند، اين مسيرها را مشخص ميسازند. در هر رويكرد كمي و كيفي براي انجام پژوهش نياز به ابزار و روشهاي متفاوتي است كه يكي از آنها روش تحليل محتواست. تحليل محتوا نخست بيشتر به صورت كمي براي اندازهگيري متغيرها استفاده ميشد. اواسط قرن بيستم بود كه رويكردهاي كيفي در تحليل محتوا گسترش يافتند. تحليل محتواي كيفي را ميتوان نوعي روششناسي تحقيق در خدمت تفسير محتوايي دادهها دانست. براساس نظريه شييه و شانون ميتوان رهيافتهاي موجود در زمينه تحليل محتواي كيفي را به سه دسته تحليل محتواي عرفي، تحليل محتواي جهتدار و تحليل محتواي تلخيصي تقسيم كرد. در اين مقاله براساس اين ديدگاه، نخست به مقايسه اين سه رويكرد ميپردازيم و سپس مفاهيم اساسي و همچنين چگونگي قابليت اطمينان در اين روش را بررسي ميكنيم.
چكيده لاتين :
In social research, we need to have knowledge and proficiency in scientific methodologies and way of researching in order to identify and then solve the problems. Qualitative and quantitative types of research, which have different paradigmatic bases, determine these ways. In either of the qualitative and quantitative approaches, different tools and methods are required to conduct research. One of these methods is content analysis. Initially, content analysis was mostly used for measuring variables. In the middle of the twentieth century, qualitative approaches in content analysis had developed. Qualitative content analysis can be a kind of research method that contributes to the content interpretation of data. According to Hsiehʹs and Shanonʹs theory, the approaches in qualitative content analysis can be divided into three kinds: conventional content analysis, directed content analysis and summative content analysis. Given this, the present paper contrasts these three approaches and investigates the basic principles of this method and how to rely on it.
چكيده عربي :
انّ تشخيص القضايا وتحليلها في الابحاث الاجتماعيّه يتطلّبان معرفهً وتسلّطاً علي المنهجيّات العلميّه وسَير البحث، والابحاث الكميّه والنوعيّه التي تستند الي مبداين مختلفين متضادّين، هي التي تحدّد هذا المسير. ففي كلّ توجّهٍ كميٍّ ونوعيٍّ لاجرا بحثٍ ما، تتجلّي الحاجه الي وسايل واساليب مختلفهٍ، منها اُسلوب تحليل المضمون. في بادي الامر غالباً ما كان يُعتمد علي هذا الاُسلوب لمعرفه المتغيّرات في المجال الكميّ، وفي اواسط القرن العشرين، اتّسع نطاق الاساليب النوعيّه في تحليل المضمون. ويمكننا اعتبار اُسلوب تحليل المضمون الكيفيّ احد انواع مناهج البحث التي يتمّ الاعتماد عليها في تفسير مضامين المعلومات، وحسب نظريّه شييه وشانون يمكن تقسيم المعطيات المتحصّله في مجال تحليل المضمون الكيفيّ الي ثلاثه اقسامٍ، هي تحليل المضمون العرفيّ وتحليل المضمون الموجّه وتحليل المضمون التلخيصيّ. ووفق هذه النظريّه قام الباحث في هذه المقاله اوّلا بالمقارنه بين هذه الوجهات الثلاث، ثم تطرّق الي بيان المفاهيم الاساسيّه وكيفيّه الاعتماد علي هذا الاُسلوب.
عنوان نشريه :
عيار پژوهش در علوم انساني
عنوان نشريه :
عيار پژوهش در علوم انساني
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 6 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان