ارزيابي ريسك بهداشتي مواجهه با فيوم كل در فرآيندهاي مختلف جوشكاري يك صنعت خودروسازي

Risk assessment of welders` exposure to total fume in an automobile industry

مقدمه: ارزيابي ريسك مواد سمي و شيميايي، مهندسين بهداشت حرفه‌اي را قادر مي سازد كه تصميم گيري هاي مناسبي را در ارتباط با برنامه ريزي اقدامات كنترلي در محيط كار اتخاذ نمايند. اين پروژه در سالن هاي مونتاژ (4بخش) يكي از صنايع خودروسازي كشور ايران با دو نوع فرآيند جوشكاري GMAW و نقطه‌اي مقاومتي به منظور تعيين ريسك مواجهه افراد با فيوم جوشكاري صورت پذيرفته است. روش كار: مواجهه جوشكاران از طريق جمع آوري 143 نمونه هوا از ناحيه تنفسي بر اساس روش 0500 NIOSH اندازه‌گيري شد. هم‌چنين ارزيابي ريسك بهداشتي با استفاده از روش توصيه شده، توسط انجمن ايمني و بهداشت سنگاپور انجام گرديد. يافته ها: يافته ها نشان دادند كه ميانگين مواجهه جوشكاران در فرآيندهايGMAW و نقطه‌اي به ترتيب برابر 78/5±61/5 و 15/2±38/2 ميلي‌گرم بر مترمكعب است و از نظر آماري داراي تفاوت معناداري مي باشند (05/0 > p). هم‌چنين شواهد حاكي از آن بود كه نوع الكترود، فلز پايه و استفاده از ماده شيميايي، تاثير زيادي در ميزان توليد فيوم ومواجهه كارگران جوشكار دارد(05/0 > p). نتايج ارزيابي ريسك نشان داد كه رتبه ريسك جوشكاران GMAW بالا بوده، در حالي‌كه جوشكاران نقطه‌اي مقاومتي داراي رتبه ريسك پايين‌ بودند. نتيجه گيري: توجه بهداشتي بيش‌تر به جوشكاران GMAW و اتخاذ راه‌هاي كنترلي براي اين گروه از جوشكاران مورد نياز مي‌باشد. راه‌هاي كنترلي مورد نياز و موثر شامل كنترل فني، پايش هواي تنفسي و بيولوژيكي جوشكاران، آموزش، اجراي برنامه هاي حفاظت تنفسي، توسعه و اجراي روشهاي كاري صحيح و ايمن و در نهايت ارزيابي مجدد ريسك بعد از اجراي روشهاي كنترلي مي باشد.

Introduction: Risk assessment of Toxic or hazardous chemicals enables the Industrial Hygienists to make the appropriate decision in providing healthy work place. This project was conducted in an assembling plant,(4workshop) of an Automobile Industry in IRAN with 2 types of welding operations, including GMAW (CO2 welding) and Spot resistance welding operations. . Method and Materials: Welders` exposures were assessed via collecting 143 breathing zone air samples based on NIOSH 0500 method. Risk assessment was carried out using Singapore recommended method. . Results: Finding showed that the mean of welders exposure in GMAW and Spot resistance welding operations 5.61 ± 5.78and 2.38± 2.15 mg/m3, respectively(p < 0.05). The results showed that in GMAW welders had the highe exposure in comparison with Spot resistance welders (p < 0.05). The findings also demonstrated that the risk rate of GMAW welders were high, while this rate for Spot resistance was low. . Conclusion: more hygienic attention is needed for GTAW welders. Control approaches are required including effective engineering control, conduct air monitoring, biological monitoring training, adopt respiratory protection program, develop and implement safe and correct work procedures and finally reassess the risk after all the controls have been done.