آزمون روان سنجي سياهه شناختارهاي كمال گرايي چندبعدي

Psychometric Testing of the Multidimensional Perfectionism Cognitions Inventory

مطالعه حاضر با هدف آزمون روان سنجي سياهه شناختارهاي كمال گرايي چندبعدي‌ـ‌نسخه انگليسي (MPCI-E؛ كابوري، 2006) انجام شد. 300 دانشجو (156 پسر ، 144 دختر) به سياهه شناختارهاي كمال گرايي چندبعدي و برنامه عاطفه مثبت و منفي (PANAS؛ واتسون، كلارك و تلگن، 1988) پاسخ دادند. به منظور تعيين روايي عاملي MPCI-E از روش هاي آماري تحليل عامل اكتشافي و تحليل عامل تاييدي و به منظور بررسي همساني دروني MPCI-E از ضرايب آلفاي كرونباخ استفاده شد. همچنين، به منظور مطالعه روايي واگراي MPCI-E، ضريب همبستگي بين ابعاد سه گانه شناختارهاي كمال گرا با مقياس هاي عاطفه مثبت و منفي دانشجويان گزارش شد. نتايج تحليل مولفه‌هاي اصلي با استفاده از چرخش اوبليمين نشان داد MPCI-E از سه بعد استانداردهاي فردي، بيش نگراني درباره اشتباهات و پيگردي كمال تشكيل شده است. شاخص هاي برازش تحليل عامل تاييدي، وجود عوامل سه گانه را تاييد كرد. الگوي متمايز ضرايب همبستگي بين ابعاد سه گانه شناختارهاي كمال گرا با مقياس-هاي عاطفه مثبت و منفي از روايي واگراي MPCI-E به طور تجربي حمايت كرد. همساني دروني زيرمقياس هاي MPCI-E مناسب بودند. در مجموع، نتايج مطالعه حاضر شواهدي را براي روايي و اعتبار MPCI-E به مثابه ابزار بررسي شناختارهاي كمال گرايي چندبُعدي در بين دانشجويان ايراني فراهم آورد

The present study aimed to investigate the psychometric properties of the Multidimensional Perfectionism Cognitions Inventory-English (MPCI-E; Kabori, 2006) among Iranian students. Three hundred university students (156 males, 144 females) completed the MPCI-E and the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Watson, Clark, & Tellegen, 1988). The exploratory and confirmatory factor analyses and internal consistency were used to assess factorial validity and reliability of the MPCI-E, respectively. The divergent validity of the MPCI-E were assessed through correlations between MPCI-E scales and past-week positive and negative affect. The results of principal component analysis (PC) and oblique rotation indicated that the MPCI-E consisted of three factors: personal standards, concern over mistakes, and pursuit of perfection. Goodness-of-fit indices of confirmatory factor analysis confirmed the three extracted factors. A differential pattern of significant correlations between the MPCI-E and positive and negative affect demonstrated divergent validity of the MPCI-E. Internal consistencies of the MPCI-E subscales were good. In sum, these findings provided evidence for the validity and reliability of the MPCI-E as a multidimensional measure of perfectionism cognitions in Iranian.