تبيين مباحث فرانظري، نظري و مناظره اي جهاني شدن

The Explanation of Theoretical, Meta Theoretical and Disputative Aspects of Globalization

جهاني شدن از زواياي مختلفي بررسي شده است كه بيش از هر چيز لازم است مباحث فرانظري يعني بعد هستي شناسي و معرفت شناسي آن مورد ارزيابي قرار گيرد. اينكه چه موضوعات و سوژه هايي در مطالعه جهاني شدن بايد مورد توجه قرار گيرد مهم ترين ويژگي هستي شناسي جهاني شدن را تشكيل مي دهد. در اين ميان واژه شناسي، تاريخچه، نقش كنشگران، ماهيت ساختاري- كاركردي و ابعاد مختلف آن از مهم ترين موضوعات و سوژه هاي جهاني شدن محسوب مي شود. همچنين تاكيد بر سه روش مطالعاتي اثبات گرا، پسا اثبات گرا و هنجارگرا نيز از مهم ترين مباحث معرفت شناسي جهاني شدن است. اختلاف پيرامون مباحث فرانظريه جهاني شدن بر اختلاف ميان نظريه پردازي در خصوص جهاني شدن موثر بوده است كه در اين مقاله به چهار مناظره بزرگ نظري اشاره مي شود. در اين راستا هدف از نگارش اين مقاله پاسخ به اين پرسش ها است كه مباحث فرانظري جهاني شدن چه تاثيري بر ديدگاه هاي نظري جهاني شدن داشته است؟ عمده ترين جدال نظري مربوط به كدام دسته از نظريات است؟ و اين جدال نظري بيشتر متاثر از بعد هستي شناسي است يا معرفت شناسي؟ شيوه پاسخگويي به اين پرسش ها به صورت توصيفي– تحليلي و با استناد به منابع كتابخانه اي و اسنادي است.

Globalization has been examined from different points of view. Meanwhile, the examination of ontology and epistemology of globalization is very important. That which subjects should be included in globalization literature is the most important aspect of the ontology of globalization. In this respect, the actors of globalization, its historical aspects and its terminology are the main subjects. From the epistemological perspective, the three methods of positivism, post positivism and normative should be emphasized. The present paper explores the theoretical debates between different and competing approaches. The purpose of the present paper is to answer the following question: how has the Meta theoretical discussions of globalization affected the theoretical approaches? The method of the research is analytical descriptive.