الگوي مجازات بهينه كارتل‌ها با درنظرگرفتن پيشينه جرم

Optimal Cartel Penalty Regime with History Dependency

به‌طوركلي از طريق اثرات بازدارنده مجازات‌هاي مالي است كه بنگاه‌ها به پيروي از قوانين رقابت واداشته و از شكل‌دادن يا عضوشدن در هر رفتار غيررقابتي بازداشته مي‌شوند. با اين وجود به‌نظر مي‌رسد در عمل رفتار كاملاً مطابق با قانون رقابت از سوي بسياري از بنگاه‌ها ديده نمي‌شود. اين مقاله اِعمال قوانين رقابت را در يك مدل پويا با تعدادي بنگاه و آنتي‌تراست بررسي و به‌كمك بازي‌هاي تفاضلي تحليل مي‌كند كه اين قوانين تا چه حد كارآمد هستند. در اين مقاله نشان مي‌‌دهيم كه ساختارهاي كنوني جريمه مالي كارتل‌ها به‌نظر ناكارآمد مي‌باشند؛ به اين معني كه نمي‌توانند در درازمدت بازدارندگي كامل را ايجاد كنند. از اين گذشته، ما الگوي جايگزيني را براي مجازات كارتل‌ها پيشنهاد مي‌كنيم كه هم وابسته به دوره وقوع جرم و هم احتمال اِعمال قانون است. اين الگو از جهت امكان بازدارندگي كامل شكل‌گيري تباني در تعادل پايدار درازمدت كارا است و با آن امكان دست‌يابي به نتيجه دلخواه اجتماعي، بازار بدون رفتار ضدرقابتي، وجود دارد

In general compliance with competition law and deterrence of forming or joining any anti-competitive conducts are achieved through the deterrent effects of penalties. Nevertheless, full compliance behavior is not observed from all firms. In this paper, we study dynamic enforcement of competition law in a dynamic model of an antitrust and firms and analyze via differential games how efficient is this law. We show that the current monetary penalty legislation seems not to be as efficient in the sense that full compliance behavior does not arise as the long-run steady-state equilibrium of the model. Furthermore, we suggest a penalty regime that depends both on the infringementʹs duration and the rate of law enforcement and could totally prevent collusion. This regime is efficient from the point of view of the possibility of complete deterrence of cartel formation in long-run and there is a possibility to achieve the socially desirable outcome, i.e. the outcome with no anti-competitive conduct.