اخت عاملي «مقياس درجه‌بندي حرمت خود»(SERS)

(Factor Structure and Psychometric Properties of “Self-Esteem Rating Scale” (SERS

هدف اساسي پژوهش حاضر, وارسي ساخت عاملي و جنبه هاي روانسنجي «مقياس درجه‌بندي حرمت خود»(SERS) است. بدين‌خاطر پس از انجام مراحل مقدماتي و رفع مشكلات احتمالي, وارسي اين مقياس در سه مطالعه انجام پذيرفت: در مطالعه اول، با اجراي مقياس بر روي 322 دانشجوي دانشگاه شاهد كه به شيوه نمونه‌برداري خوشه‌اي انتخاب شده بود, ساخت عاملي اين ابزار با استفاده از تحليل عاملي وريمكس (متعامد) بررسي گرديد. نتايج اين تحليل عاملي SERS نشاندهنده 6 عامل مناسب بود. در مطالعه دوم, پايايي ابزار با استفاده از محاسبه آلفاي كرونباخ و ضريب پايايي به روش بازآزمايي (با فاصله 15 روز) و ميانگين همبستگي بين آيتم‌ها بررسي شد. نتايج حاكي از مناسب بودن پايايي ابزار مذكور در نمونه مورد مطالعه است. در مطالعه سوم نيز به وارسي اعتبار سازه SERS پرداخته شد. در بررسي اعتبار سازه اين مقياس، همبستگي گشتاوري پيرسون بين نمرات عوامل SERS با مقياس حرمت خود آيزنك، مقياس حرمت خود MMPI-2، پرسشنامه سلامت عمومي و مقياس منبع مهارگذاري نويكي استريكلند محاسبه شد. نتايج اين تحليل‌ها نشان دهنده اعتبار مناسب عوامل مقياس درجه‌بندي حرمت خود مي باشد و در آخر نويسندگان اين مقاله با توجه به مرور پيشينه پژوهشي در مورد ساخت عاملي اين ابزار و شاخص‌هاي روان‌سنجي عوامل آن، فرم كوتاهي از اين مقياس را پيشنهاد مي‌كنند.

The aim of this research was to explore of the factor structure and psychometric properties of “Self-Esteem Rating Scale” (SERS). To this aim, after performing elementary tasks, and removing potential problems, the exploration of this scale was done through three studies: in the first study, in order to investigate the factor structure of this scale using varimax (orthogonal) analysis, 322 students of Shahed University who were selected by randomized sampling, completed this scale. Results of this factor analysis indicated 6 appropriate factors. In secondary study, reliability was determined using internal consistency test, test- retest stability of the SERS factors (during 15 days) and the mean inter-item correlation. The result of this stage indicated appropriate reliability of SERS among this sample. In the third study, in order to investigate the construct validity of SERS, scores of SERS and four other instruments: were compared, and the Pearson correlation coefficient for SERS scores and the scores of each of the four above mentioned scales were determined. The results indicated appropriate construct validity of these factors. Finally, regarding literature about factor structure of this scale and psychometric indices of its factors, the authors of this paper suggest the short form of the SERS scale.