ميزان سازگاري زناشويي و كيفيت عشق در متقاضيان طلاق داراي سابقه خيانت زناشويي و فاقد سابقه خيانت زناشويي

The Rate of Marital Fidelity and Quality of Love in Divorce Applicants with and Without Marital Infidelity Precedent

چكيده زمينه و هدف: مسيله خيانت زناشويي در جامعه ايران به عنوان يك نگراني رو به رشد مطرح است كه با ناپايداري در روابط و نرخ بالاي طلاق همراه است. هدف از اين مطالعه بررسي ميزان سازگاري زناشويي و كيفيت عشق در متقاضيان طلاق داراي سابقه خيانت زناشويي و فاقد سابقه خيانت زناشويي بود. روش بررسي: در اين مطالعه توصيفي، تحليلي ـ مقطعي كه در سال 1390، بر روي مراجعين مراكز بهزستي استان فارس انجام شد، تعداد 90 نفر به روش نمونه گيري در دسترس در سه گروه مساوي با سابقه خيانت زناشويي و متقاضي طلاق، متقاضي طلاق بدون سابقه خيانت زناشويي و گروه شاهد انتخاب شدند. افراد هر سه گروه پرسشنامه هاي مقياس سازگاري اسپاينر و مقياس مثلث عشق اشترنبرگ را تكميل نمودند. افراد گروه داراي سابقه خيانت زناشويي مقياس مثلث عشق را مجددا درباره رابطه فرازناشويي خود تكميل نمودند.داده ها با آزمون هاي آماري آناليز واريانس يك طرفه و تي وابسته تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها: بين گروه‌هاي متقاضي طلاق با گروه شاهد از نظر ابعاد مختلف مثلث عشق و ميزان سازگاري زناشويي تفاوت معني‌داري وجود داشت(001/0p < ). يافته‌ها هم‌چنين حاكي از تفاوت معني‌داري بين متقاضيان طلاق با و بدون سابقه خيانت زناشويي از نظر ميزان صميميت تفاوت معني داري وجود داشت(001/0p < )، شور و اشتياق، تعهد و تصميم دررابطه بود(001/0p < ). بررسي كيفيت عشق در افراد داراي سابقه خيانت زناشويي نشانگر تفاوت در تمام ابعاد مثلث عشق اشترنبرگ در رابطه باهمسر و روابط فرازناشويي بود(001/0p < )). نتيجه گيري: ناسازگاري زناشويي به تنهايي پيش بين قوي براي خيانت زناشويي در شرايط دشوار زندگي نيست و با توجه به نتايج اين پژوهش عامل مهم‌تر در گرايش به روابط فرازناشويي، كيفيت رابطه و عشق ميان زوجين و ميزان تخريب ابعاد مختلف آن است.

Background & aim: The issue of marital infidelity is considered as an increasing concern in our society, which is associated with instability in relationships and high rate of divorce.The purpose of this study was to investigate the level of marital adjustment and the quality of love in the applicants with a history of divorce and marital infidelity. Methods: In this qualification-analytical, cross-sectional study performed in 2012 in the Fars welfare organization, 90 people were selected by available sampling and classified into three groups with a history of marital infidelity and divorce, divorce without a history of marital infidelity and controls. Three individual groups completed the Inventory Adjustment Scale and Sternbergʹs love triangle. Subjects with a history of marital infidelity completed questionnaires of regarding love triangle scale again regarding upon their marital relationship. Data were analyzed by dependent t-test and ANOVA. Results: Significant differences were observed among divorce group and various aspects of marital love triangle (P < 0/001).Results also revealed that there was a significant difference between the groups with and without marital infidelity, from the view point of intimacy, passion and anxiousness, commitment, and decision in relationship (P < 0/001). Investigating the quality of love in individuals with marital infidelity showed differences in all aspects of Sternberg`s love triangle in relationship with wife and ultra-marital relationships (P < 0/001). Conclusion: Marital incompatibility alone is not a strong reason for marital infidelity in hard conditions of life and according to the research’s results. The most significant factor in attracting for ultra- marital relationship and the quality of the relationship and love between couples were the quality of the relationship and love between couples. Keywords: infidelity, marital satisfaction, marital adjustment, love triangle, divorce