تحليل ديدگاه شوراي نگهبان درباره‌ امتياز نفقه‌ زن

Guardian Council Analysis on Womenʹʹs Privileged Rights on Alimony

از زمان تصويب قانون مدني، طلب زن بابت نفقه‌اش ممتاز شمرده شده است؛ به اين معني كه زن در دريافت طلبش بر ديگر طلبكاران، تقدم دارد. اين موضوع، در متن اوليه قانون حمايت خانواده پيش‌بيني و حتي قلمرو امتياز زن نيز گسترش يافته بود، اما شوراي نگهبان، تقدم زن بر ساير طلبكاران را خلاف شرع شناخت. براي همين، در متن نهايي قانون پيش‌گفته نشاني از امتياز طلب زن ديده نمي‌شود. اين در حالي است كه نه تنها در نوشته‌هاي فقهي به روشني به لزوم تقدم پرداخت نفقه بر پرداخت ديگر مطالبات، تصريح شده است، بلكه چنين امتيازي با قواعد اخلاقي و فلسفي نيز سازگار است. به هر روي، مقاله حاضر ثابت مي‌كند كه اگر چه در قانون جديد، نشانه‌اي از امتياز زن بابت نفقه‌اش ديده نمي‌شود، به استناد قوانين ديگر، اين امتياز همچنان پابرجاست.

Womenʹs rights alimony as preferred creditor is highlighted in Iranian civil law. In other words womenʹs right on maintenance is given priority over other debts, meaning the wifeʹs claim takes priority over all other debts. It should be noted the above mentioned rights are considered in the first draft of family protection law and more privilege is given to women on this issue. In spite of that it seems the guardian council didn’t take into account womenʹs privileged rights on alimony and considered it unlawfull and against sharia law. Moreover nothing regarding womenʹs right is mentioned in the final text Nevertheless this priority is not only stipulated in all jurisprudential texts, but it is consistent with ethical and philosophical rules. Although nothing regarding womenʹs privileged rights on alimony is mentioned in the new codified law, it still remains in other laws.