رابطه سطح مهارت حسابرسان با حساسيت و قضاوت اخلاقي

Relation between Auditors Expertise and Ethical Sensitivity and Moral Judgment

با توجه به رسوايي‌هاي اخير موسسات حسابرسي و اجراي اصل 44 قانون اساسي در كشور ايران ضرورت توجه بيشتر به اخلاق جهت حفظ سلامت نظارت احساس مي‌شود. از سوي ديگر، بررسي محدود صلاحيت اخلاقي در تحقيقات پيشين ايجاب مي‌نمايند جهت بررسي ابعاد اين مفهوم و تعميم نتايج تحقيقات پيشين، تلاش پژوهشي متناسب با محيط سياسي، اقتصادي و اجتماعي كشور ايران صورت پذيرد. از اين رو، هدف مقاله حاضر، بررسي رابطه بين حساسيت و قضاوت اخلاقي با سطح مهارت حسابرسان است. داده‌هاي اين پژوهش با طرح سناريو و توزيع پرسشنامه بين 150 نفر از حسابداران رسمي عضو جامعه حسابداران رسمي ايران گردآوري و فرضيات تحقيق با استفاده از روش تجزيه و تحليل واريانس و آزمون مقايسه ميانگين بررسي شده است. يافته‌هاي اين پژوهش نشان مي‌دهند حسابرسان ماهر حساسيت اخلاقي بيشتري نسبت به منافع افراد ذينفع به ويژه مديران دارند و آگاهي از پيامد تصميم فقط بر حساسيت اخلاقي و نحوه تعيين تنبيه‌هاي انتظامي حسابرسان نيمه‌ماهر تاثير دارد.

One of the distinguishing features of the auditing environment is the existence of multiple stakeholders who rely on auditor ‘judgments. Ethical dilemmas are inherent in this environment because of the potential; conflicts in serving multiple stakeholders. so This study explored whether a sensitivity to a wide variety of potential stakeholders is a dimension of auditor expertise data for this survey has been gathered by scenarios and questionnaires distributed among 150 independent auditors and have been analyzed using statistical methods. The results of this survey has been show that a sensitivity to multiple stakeholders is a dimension of auditor expertise and outcome had a robust effect on both the stakeholder and judgment of novice auditor. However expert auditor were less susceptible to the effect of outcome.