عنوان مقاله :
تلفات انرژي ناشي از دفلكتور در سرريز جامي شكل ساده و سرريزجامي شكل همراه با كانال نزديك شونده
عنوان فرعي :
Energy Dissipation due to Deflector in Simple Flip Bucket Spillway and Flip Bucket Spillway with Approach Channel
پديد آورندگان :
صادقي عسكري، محدثه نويسنده دانشكده مهندسي علوم آب دانشگاه شهيد چمران اهواز , , قمشي، مهدي نويسنده دانشكده مهندسي علوم آب دانشگاه شهيد چمران اهواز ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 0
كليدواژه :
تلفات انرژي , دفلكتور , سرريز جامي شكل , مدل فيزيكي
چكيده فارسي :
پرتابه هاي جامي شكل معمولا براي انتقال جريان به دور از سازه و اتلاف انرژي جريان در مواقعي كه سرعت جريان بيشتر از 20 متر بر ثانيه باشد، استفاده مي شوند. يكي از راه هاي افزايش راندمان استهلاك انرژي در پرتابه جامي شكل استفاده از دفلكتور مي باشد. دفلكتور سازه اي گوه اي شكل است كه موجب تغيير مسير قسمتي از جريان در جام مي شود. آزمايشات روي 2 مدل پرتابه جامي شكل در انتهاي سرريز اوجي با چهار دبي 10، 15، 20 و 25 ليتر بر ثانيه براي مدل اول و سه دبي 15، 20 و 25 ليتر بر ثانيه براي مدل دوم بوسيله دفلكتورهايي با طول 3، 6 و 9 سانتي متر و زاويه هاي ?12، ?22، ?32 و ?42 انجام شدند. تحليل داده ها نشان داد كه استفاده از دفلكتور با زاويه هاي مختلف باعث تغيير ميزان استهلاك انرژي شده است. با افزايش عدد فرود درصد تلفات انرژي افزايش مي يابد. بيشترين اختلاف اتلاف انرژي نسبت به حالت بدون دفلكتور مربوط به پرتابه جامي با دفلكتور 6 سانتي متري و زاويه ?22 درجه به مقدار 6/34% است كه در عدد فرود 4/3 اتفاق افتاده است. مدل دوم تلفات انرژي بيشتري را نسبت به مدل اول داشته است.
چكيده لاتين :
Flip buckets are commonly used to discharge flow away from a hydraulic structure when energy has to be dissipated for a flow velocity larger than about 20 m/s. One way to increase energy dissipation in flip bucket spillways is a deflector application. Deflector is a wedge-shaped structure which creates changes in part of flow trajectory of bucket. Experiments on two models of flip bucket at the end of ogee spillway were conducted using three lengths 3, 6 and 9 cm of deflector and four discharges of 10, 15, 20 and 25 l/s for the first model and three discharges of 15, 20 and 25 l/s for the second model. The deflectors were set with four angles of 12?, 22?, 32? and 42?. Data analysis showed that the deflectors with different angles caused changes in energy dissipation. The more the Froude number, the more was the amount of energy dissipation. The greatest energy dissipation belonged to the bucket with 6cm deflector length at setting angle of 22?c which at the froud No.3.4 Was 34.6% higher than the energy dissipation in without deflector bucket.The second model had more energy dissipation than the first model.
عنوان نشريه :
دانش آب و خاك
عنوان نشريه :
دانش آب و خاك
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان