تعيين روايي و پايايي نسخه فارسي آزمون تصويري معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل" و مقايسه آن در افراد زبان پريش و سالم

Abstract

چكيده زمينه و هدف: آزمون معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل"(Pyramids and Palm Trees test:PPT) براي ارزيابي سيستم معنايي و شناخت در اختلالات مغزي، دمانس معنايي، آلزايمر وآفازي استفاده مي شود. اين آزمون در سال 1992 توسط Howard و Patterson معرفي گرديد و شامل دو نسخه تصويري و كلمه‏اي مي باشد كه از روايي و پايايي برخوردار است. هدف از انجام اين تحقيق بررسي روايي و پايايي نسخه فارسي آزمون تصويري معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل" و مقايسه آن در افراد زبان پريش و سالم مي باشد. روش بررسي: در اين مطالعه تحليلي – مقطعي، 45 نفر شامل 30 فرد سالم و 15 فرد زبان پريش به ترتيب با ميانگين سني و انحراف معيار53(77/7)، 53(91/7) سال شركت نمودند كه از لحاظ سن و جنس و تحصيلات و دوزبانگي با هم همگن بودند. ابتدا نسخه تصويري آزمون معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل" به منظور تعيين روايي محتوايي و صوري در اختيار14 صاحبنظر(11 گفتاردرمانگر و 3 زبان شناس) قرار گرفت، و با توجه به نظرات آنها تصاويري كه بسيار دور از فرهنگ فارسي بودند با تصاوير متناسب با فرهنگ فارسي جايگزين شدند. سپس پايايي آزمون، به وسيله ي اجراي آزمون اصلي طي دو مرحله و با فاصله زماني 7-5 روز براي كل افراد زبان پريش بررسي شد. همچنين جهت مقايسه نتايج آزمون در افراد سالم و زبان پريش، آزمون بر روي افراد سالم نيز اجرا شد. در پايان اطلاعات كسب شده توسط نرم افزار 18 SPSS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. جهت برآورد ميزان روايي آزمون از شاخص آماري ضريب همبستگي لاواشه و جهت محاسبه پايايي آزمون از آزمون آماري ICC استفاده شد و مقايسه ميانگين نمرات آزمون تصويري معنايي بين افراد زبان پريش و سالم توسط آزمون Tمستقل محاسبه گرديد. يافتهها: دامنه ICC براي پايايي 93/0 – 88/0 مي باشد كه از لحاظ آماري معنادار است(00/0=P). يعني آزمون داراي پايايي مي باشد. تفاوت ميانگين نمرات نسخه تصويري آزمون معنايي هرم ودرخت نخل در بين افراد زبان پريش و سالم از نظر آماري معنادار مي باشد(00/0=P). نتيجهگيري: آزمون معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل" داراي روايي و پايايي است و اين پژوهش، اختلال معنايي در بيماران زبان پريش در مقايسه با افراد سالم را نشان داد. كليد واژه ها: آزمون تصويري معنايي "هرم ها و درخت هاي نخل"، روايي، پايايي، زبان پريشي، زبان فارسي

Background and Aim: Semantic test "Pyramid and Palm Trees"(PPT) Test was used for assessing cognition and semantic system in brain disorders, semantic dementia, Alzheimer disease and aphasia. This test was designed in 1992 by Howard and Patterson and includes both versions picture and word. It has validity and reliability. The aim of this study is to determine of validity and reliability of Persian picture version "Pyramids and Palm Trees" Test and compare with aphasia and normal adults. Materials and Methods: In this cross - sectional study, 45 subjects included 15 Aphasia and 30 normal adults respectively the mean age and standard deviation of 53 (7.77), 53 (7.91) years participated. All of participants were matched in the age and sex, and education and bilingualism. In the first stage, the picture version PPT had given to 14 expert(11 Speech and language pathologists, 3 Linguists) in order to determine content and face validity. According to their comments, pictures that were very far from Persian culture were replaced with proportional pictures with Persian culture. Then the reliability was calculated by performance of PPT during an interval of 5-7 days in two stages for all of aphasia patients. In order to compare of results, PPT was performed on normal adults. Then, the results were analyzed by SPSS18 software. The statistic tests were included of lavashh correlation for validity, Intra-class correlation coefficients (ICC) for reliability and independent T-Test for comparison of scores mean of picture version PPT between aphasia and normal adults. Results: ICC ranges for reliability were 0.88 – 0.93. Also difference of scores mean of picture version PPT between aphasia and normal adults were significant (p < 0.05). Conclusion: The Persian version PPT have validity and reliability. This study showed semantic disorder in aphasia patients in compared with normal adults. Keywords: Picture version PPT test, Validity, Reliability, Aphasia, Persian language.