تعيين اعتبار دستگاه هاي ارب اسكن و پنتاكم با پاكي متري التراسونيك در اندازه گيري ضخامت قرنيه در افراد دوربين بعد از عمل جراحي لازك

To determine the validity in corneal thickness measurement between ultrasound pachymetry (US), Scheimpflug imaging (Pentacam, Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II, Bausch & Lomb) in Hypero

مقدمه و اهداف: اين مطالعه جهت تعيين اعتبار دستگاه هاي ارب اسكن II و پنتاكمHR با تست استاندارد پاكي متري التراسونيك در افراد دوربين بعد از عمل جراحي لازك انجام گرفت. مواد و روش ها: اين مطالعه بروش توصيفي- تحليلي انجام گرديد.جامعه مورد بررسي ،بيماران مراجعه كننده به بخش ليزيك بيمارستان فارابي بودند.جمع آوري نمونه ها از شهريور ماه سال 90 آغاز شد و بمدت 9 ماه بطول انجاميد. در اين مطالعه 28 چشم مبتلا به دوربيني كه جراحي LASEK انجام داده بودند انتخاب شده و توسط سه دستگاه ارب اسكنII، پنتاكم HR و اولتراسوند پاكي متر مورد بررسي قرار گرفت. نتايج بدست آمده از 28 چشم پس از جمع آوري در نرم افزار آماري SPSS-18 با استفاده از روش آماري T-2test آناليز شدند و مورد بررسي قرار گرفت. يافته ها: ارب اسكن II در اندازه گيري ضخامت مركز قرنيه بعد از عمل همبستگي مناسبي با دستگاه اولتراسوند پاكي متر (083/0 r= و 05/0 < p) و همينطور ارب اسكن II در اندازه گيري ضخامت مركز قرنيه بعد از عمل همبستگي مناسبي نيز با دستگاه پنتاكم (072/0 r= و 05/0 < p) داشت. در اندازه گيري منطقه محيطي قرنيه، پنتاكم همبستگي مناسبي با اولتراسوند داشته و در هيچكدام از مناطق محيطي اختلاف معني داري مشاهده نشد. ارب اسكن نيز در 3 منطقه همبستگي مناسبي با التراسوند پاكي متر داشت و فقط در منطقه نازال اختلاف معني داري مشاهده شد (37/0r= ، 05/0 < p و 74/2- =t ، 01/0 = sig). نتيجه گيري: پنتاكم HR و ارب اسكنII در منطقه 3 ميليمتر از مركز قرنيه همبستگي مناسبي با اولتراسوند پاكي متر دارند اما در مناطق محيطي قرنيه دستگاه پنتاكم همبستگي مناسبي با دستگاه اولتراسوند پاكي متر داشت.

Background and Aim: To determine the validity in central corneal thickness (CCT) peripheral corneal thickness (PCT) measured by Scheimpflug imaging (Pentacam، Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II، Bausch & Lomb) with that by gold standard method of ultrasound (US) in Hyperopic eyes after LASEK surgery. Materials and Methods: the present study which was based on descriptive and analytic census that carried out in hyperopic patients who undergone LASEK eye surgery in Farabi eye hospital in 2012 and collection of samples lasted for 9 months. The subjects were inspect by ultrasound (US)، Scheimpflug imaging ( Pentacam ،Oculus) and scanning-slit topography (ORBSCAN II، Bausch & Lomb) .statistical analysis of collected data was performed using SPSS software version 18 and T-2test method. Results: CT and PCT were evaluated in 28 eyes. CCT measured by Orbscan II had good correlation with those measured by ultrasound pachymetry(r=0.083 and p < 0.05) also Orbscan II had good correlation in CCT measurement with Pentacam HR (p < 0.05 and r=0.072).PCT measured by Pentacam HR had good correlation with those ultrasound pachymetry readings and there is no considerable discrepancy between two method. Orbscan II had good correlation in superior، inferior and temporal corneal thickness but there was considerable discrepancy in nasal corneal thickness measured by Orbscan II with those of ultrasound pachymetry (sig=0.01، t=-2.74، p < 0.05). Conclusion: Pentacam HR and ORBSCAN II showed good correlation with US in CCT measurement but in PCT measurement Pentacam HR had better correlation comparing with ORBSCAN II for hyperopic patient after LASEK refractive surgery