عنوان مقاله :
دين و مدرنيته؛ بررسي رويكرد فروكاهشي به دين در نسبت با مدرنيته
عنوان فرعي :
Religion and Modernity; A Review of the Reductive Approach to Religion in Relation to Modernity
پديد آورندگان :
ميرباباپور ، سيدمصطفي نويسنده دانش پژوه كارشناسي ارشد رشته دينشناسي موسسه آموزشي و پژوشي امام خميني(ره) , , ساجدي ، ابوالفضل نويسنده دانشيار گروه كلام موسسهآموزشي و پژوهشي امام خميني(ره) ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 10
كليدواژه :
RELIGION , Tradition , التجدد , الحداثه , سنت , تجدد , مدرن , مدرنيته , دين , Modernism , MODERNITY , التقليد , Modernization , مدرنيسم , Modern
چكيده فارسي :
در عصر مدرن اگر تعارضي ميان دين و مدرنيته باشد، اين تعارض چگونه قابل رفع و رجوع است؟ در اين تعارض برخي تقدم دين، بعضي تقدم فرهنگ مدرن و برخي نيز راهي ميانه را مطرح ميسازند. در نگاه آقاي ملكيان، دين هم به متون ديني و هم به برداشتهاي انسانها از آن متون و نيز به اعمال انسانهاي متدين اطلاق ميشود. فهم سنتي از دين، فهم بنيادگرايانه و مبتني بر تاريخ است كه با مدرنيته سازگار نيست. ازاينرو وي معنويت را بهمنزله دين عقلاني شده، و تفسير مدرن از دين را بهجاي فهم سنتي از دين ارايه ميكند. فهم سنتي از دين با برخي از مولفههاي مدرنيته سازگار نيست. پس ازآنجاكه اين مولفهها اجتنابناپذيرند، بايد از دين فهمي ارايه دهيم كه ناسازگاري با مدرنيته در آن برطرف شود. در نقد اين ديدگاه بايد گفت اولاً برخي از مولفههايي كه در دين مورد ادعاي او با مدرنيته درگير ميشوند، اصولاً در اديان يا دستكم در دين اسلام وجود ندارند و برخي ديگر كه از مولفههاي دين بهشمار ميروند، از پشتوانه عقلي و معرفتي برخوردارند. روش اين مقاله توصيفي، تحليلي و انتقادي است.
چكيده لاتين :
If there is a contradiction between religion and modernity, how it can be resolved? In this contradiction, some propose the priority of religion; others propose the priority of modern culture and still others propose a middle way. In the view of Mr. Malekiyan, religion is applied to religious texts, menʹs understandings of these texts and religious menʹs deeds. Traditional understanding of religion is a fundamentalist and history-based understanding, which contradicts modernity. Therefore, he defines spirituality as rationalized religion and proposes modern interpretation of religion instead of its traditional understanding. Traditional understanding of religions contradicts with some of the components of modernity. Since these components are inevitable, we should propose an understanding of religion in order to resolve its contradiction with modernity. To criticize this view, it should be said that some of the components of the religion- the one claimed by him- which contradict modernity do not essentially exist in religions or at least in Islam and the others which are regarded as components of religion enjoy intellectual and epistemic support. A descriptive-analytical-critical method is used in this paper.
چكيده عربي :
لو كان هناك تعارض بين الدين والحداثه في العصر الحديث، فيا تري كيف يمكن رفعه؟ فهناك من يرجح الدين وهناك من يرجح الثقافه الحديثه، كما انّ البعض يتبعون طريقاً وسطاً. حسب رويه السيد ملكيان فانّ الدين يطلق علي النصوص الدينيه وكذلك علي استنتاجات الانسان من هذه النصوص وايضاً يطلق علي اعمال المتدينين. الفهم التقليدي للدين هو فهم اساسي ويستند الي التاريخ حيث لا ينسجم مع الحداثه، لذلك فقد طرح السيد ملكيان المعنويه بصفتها دين عقلاني وطرح التفسير الحديث للدين بدل الفهم التقليدي، الفهم التقليدي للدين لا ينسجم مع بعض عوامل الحداثه، وبما انّ هذه العوامل لا يمكن اجتنابها فلا بد من طرح فهم للدين يزيل عدم انسجامه مع الحداثه. ولنقد هذه الرويه يجب القول اولاً انّ بعض العوامل الموجوده في الدين الذي يدعيه والتي تتعارض مع الحداثه هي في الاصل غير موجوده في الاديان او علي اقل تقدير غير موجوده في الاسلام وبعض العوامل الاخري التي هي جز من الدين الذي يدعيه لها خلفيه عقليه ومعرفيه. امّا منهج البحث الذي اتبعه الباحثان في هذه المقاله فهو تفصيلي – تحليلي.
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 10 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان