تعيين و تحليل سطوح توسعه يافتگي نواحي روستايي شهرستان چالدران

Determining and Analyzing Levels of Development in Rural Areas of Chaldran County

شناخت و بررسي امكانات و تنگناهاي هاي موجود اولين گام اساسي در فرايند برنامه ريزي توسعه نواحي روستايي به شمار مي رود. در اين راستا، تعيين و تحليل سطوح توسعه يافتگي دهستان ها از اهميت خاصي برخوردار مي باشد كه اغلب با استفاده از روش هاي كمي صورت مي گيرد. هدف كلي اين مقاله، تعيين و تحليل سطوح توسعه يافتگي دهستان هاي شهرستان چالدران واقع در شمال غرب استان آذربايجان غربي مي باشد. به اين منظور، از 38 متغير در قالب شاخص هاي جمعيتي، آموزشي ـ فرهنگي، زيربنايي ـ كالبدي، بهداشتي ـ درماني، اداري ـ خدماتي و اقتصادي در سطح دهستان هاي شهرستان بهره گيري شده و با استفاده از مدل موريس و روش ضريب اختلاف به تحليل و بررسي آنها اقدام شده است. در نهايت نتايج سطح بندي دهستان ها به تفكيك كليه شاخص ها با استفاده از نرم افزار ArcGis، به صورت نقشه ارايه گرديده است. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه از مجموع 5 دهستان اين شهرستان هيچ دهستاني در سطح توسعه يافته نبوده و 4 دهستان در سطح در حال توسعه و يك دهستان نيز در سطح كمتر توسعه يافته قرار دارند. از نظر نحوه توزيع امكانات و خدمات، شاخص زيربنايي- كالبدي داراي كمترين و شاخص آموزشي- فرهنگي داراي بيشترين ميزان تعادل و برابري بوده است.

Diagnosis and study of possibilities and limitations is the first step of the process of planning for development of rural areas. For so doing, determining and analyzing levels of development of villages is crucially important. This is usually done by using quantitative methods. The main purpose of this paper is to determine and to analyze of development level of rural areas of county of Chaldran in northwest of West Azerbaijan Province. For this purpose, 38 variables of population, education, infrastructure, framework, health, administrative, services and economic indexes at township level have been employed. Moriss Model and coefficient of variation method have been used for analysis. Finally, using ArcGIS software, the results of classification of townships by all indexes have been provided as maps. According to findings of the research, none of the townships of the county can be considered as developed, four townships can be classified as developing and one is less developed. Regarding the distribution of facilities and services, the index of infrastructure–framework holds the least and the index of educational–cultural holds the most level of equilibrium.