بررسي ميزان تعادل در دانش آموزان با قوس افزايش يافته كايفوز و لوردوز

Balance Assessment in Students with Hyperkyphosis and Hyperlordosis

هدف از پژوهش حاضر، بررسي ارتباط كايفوزيس و لوردوزيس با تعادل در دانش آموزان با هايپركايفوزيس، هايپرلوردوزيس، هايپوكايفوزيس و هايپولوردوزيس و مقايسه تعادل در دو گروه هايپركايفوزيس و هايپوكايفوزيس و دو گروه هايپرلوردوزيس و هايپولوردوزيس بود. به اين منظور 350 دانش آموز به طور داوطلبانه در اين پژوهش شركت كردند. انحناي ستون فقرات آزمودني ها به وسيله اسپاينال ماوس ارزيابي شد. از اين تعداد، 20 فرد داراي هايپركايفوزيس (با ميانگين سني 80/0±7/12 سال، وزن 01/1±50 كيلوگرم، قد 09/0± 156 سانتي متر)، 20 فرد داراي هايپوكايفوزيس (با ميانگين سني 89/0±2/12 سال، وزن 11/1±45 كيلوگرم، قد 11/0±149 سانتي متر)، 20 فرد داراي هايپولوردوزيس (با ميانگين سني 96/0±75/12 سال، وزن 17/1±75/50 كيلوگرم، قد 11/0±151 سانتي متر) و 20 فرد داراي هايپولوردوزيس (با ميانگين سني 91/0±1/12 سال، وزن 02/1±48 كيلوگرم، قد 10/0±153 سانتي متر) به عنوان آزمودني انتخاب شدند. براي ارزيابي تعادل ايستا، پويا و انحناهاي ستون فقرات، به ترتيب از آزمون تعادلي لك لك،‌ آزمون تعادلي ستاره و اسپاينال ماوس استفاده شد. براي تجزيه وتحليل داده ها از آزمون آماري همبستگي پيرسون و t مستقل استفاده شد (05/0 ? P). نتايج نشان داد ارتباط منفي و معني داري بين ناهنجاري كايفوزيس با تعادل ايستا و پويا وجود دارد (05/0 P?). همچنين تعادل ايستا و پويا به طور معني داري در افراد هايپركايفوزيس نسبت به هايپوكايفوزيس كمتر است. بين لوردوزيس و تعادل ايستا و پويا و همچنين بين تعادل ايستا و پويا در دو گروه هايپر و هايپولوردوزيس، تفاوت معني داري مشاهده نشد (05/0 P > ). به نظر مي رسد لازم است مربيان ورزش مدارس و تيم هاي ورزشي با بررسي هاي دوره اي، افراد با اين نوع ناهنجاري و به وي‍ژه هايپركايفوزيس را به عنوان افراد مستعد آسيب به علت كاهش تعادل، براي برنامه هاي پيشگيرانه بيشتر مورد توجه قرار دهند.

The aim of this study was to assess the relationship between kyphosis and lordosis and balance in students suffering from hyperkyphosis, hyperlordosis, hypokyphosis and hypolordosis and to compare balance between hyperkyphosis and hypokyphosis groups and also between hyperlordosis and hypolordosis groups. For this purpose, 350 students voluntarily participated in this study. Subjectsʹ scoliosis was screened by spinal mouse device and 20 subjects with hyperkyphosis (mean age 12.7+0.80 years, weight 50+1.01 kg, height 156+0.09 cm), 20 subjects with hypokyphosis (mean age 12.2±0.89 years, weight 45±1.11 kg, height 149±0.11 cm), 20 subjects with hyperlordosis (mean age 12.75±0.96 years, weight 50.75 ±1.17 kg, height 151± 0.11 cm) and 20 subjects with hypolordosis (mean age 12.1±0.91 years, weight 48±1.02 kg, height 153±0.10 cm) were selected as the sample of this study. The single leg balance test, star excursion balance test and spinal mouse device were used to assess static and dynamic balance and scoliosis. To analyze the data, Pearson correlation and independent t test were used (P?0.05). Results showed a negative significant relationship between kyphosis and dynamic and static balance (P?0.05). Also, static and dynamic balance was significantly lower in subjects with hyperkyphosis than those with hypokyphosis. No significant difference was observed between lordosis and dynamic and static balance and also between static and dynamic balance in hyperlordosis and hypolordosis groups (P > 0.05). It seems necessary for sports coaches at schools and sport teams to periodically screen the subjects with these deformities especially hyperkyphosis and pay special attention to them as those prone to injury due to their decreased balance in preventive programs.