چگونه يك مرور سيستماتيك در زمينه سامت انجام دهيم: يك مرور توصيفي

How to Do a Systematic Review Regard to Health: A Narrative Review

مقاات مروري به دو دسته مرور توصيفي و مرور سيستماتيك تقسيم مي شوند. مرور سيستماتيك براي پاسخگويي به يك سوال پژوهشي مشخص و با استفاده از يك روش علمي برنامه ريزي شده مطالعات مرتبط با سوال مورد نظر را مورد بررسي قرار مي دهد. ساختار كلي يك مرور سيستماتيك عبارتست از جستجو و يافتن مطالعات مربوطه، ارزيابي آنها بر اساس معيارهاي مشخص ، تلفيق نتايج و ارايه يافته بطور موجز و شفاف. اين نوع مرور كمك مي كند تا افراد تصميم گير بتوانند تصميم درستي در رابطه با يك موضوع مشخص كه در مطالعات مختلف مورد بررسي قرار گرفته است، اتخاذ نمايند. انجام مرور سيستماتيك نيازمند كسب تجربه و زمان كافي بوده و نويسندگان آن بايد بر موضوع مورد بررسي تسلط كافي داشته باشند. فرآيندهاي نسبتا يكساني براي انجام يك مرور سيستماتيك توسط صاحب نظران مختلف ارايه گرديده است كه معموا شامل مراحلي همچون تعيين سوال پژوهش، تنظيم قرارداد پژوهش، جستجوي متون، استخراج داده ها، ارزيابي كيفيت، تحليل داده ها و ارايه نتايج، و تفسير نتايج مي گردد. اجراي هريك از اين مراحل نيازمند توجه به قرارداد يا برنامه اي است كه معموا قبل از شروع مطالعه توسط نويسندگان تنظيم مي گردد و رعايت آن مانع سوگيري و انحراف از مسير پژوهش خواهد شد. براي نگارش يك مقاله با استفاده از مرور سيستماتيك اجزاي مشابه يك مقاله پژوهشي اصيل نظير چكيده، مقدمه، روش كار، نتايج، بحث و نتيجه گيري مي بايست مورد توجه قرار گيرد.

Review articles are divided by two categories including narrative and systematic reviews. Systematic review assesses related studies using a scientiic planned method to answer a relevant research question. The overall structure of a systematic review is comprised of seeking and inding related studies, apprising them according to clear criteria, combining the results and presenting them obviously and succinctly. This type of review helps decision makers to decide correctly regard to a topic which has been examined in various studies. Systematic review needs achieving experience and having enough time and the authors should have suficient authority on the topic. Relatively identical processes have been suggested by different authors that usually include formulating the research question, setting the research protocol, literature search, extracting data, quality assessment, data analysis and presenting the data, and results interpretation. Performing these stages needs to consider the protocol or plan that usually has developed by the authors before beginning the study and folowing it may avoid any bios and deviation from the research line. The sections that are in a research article such as abstract, introduction, methods, results and discussion should also be considered in a systematic review article.