بررسي آراي ريچارد مارتين درباره تجسيم

An examination of Richard Martin’s opinions regarding incarnation

شناخت دقيق آراي خاورشناسان درباره معارف اسلامي و نقد علمي ديدگاه‌هاي آنان براي ما مسلمانان ضرورتي انكارناپذير است. به همين منظور راقمان اين سطور در مقاله حاضر تلاش كرده‌اند تا به بررسي آراي مارتين درباره تجسيم بپردازند. روش تحقيق در اين پژوهش مطالعه كتابخانه‌اي و رويكرد آن تحليلي- انتقادي است. اين بدان معنا نيست كه از روش‌هاي توصيفي استفاده نشده است. اگرچه بررسي ديدگاه‌هاي مارتين در خصوص تجسيم مركز توجه و تحليل بوده، جهت تكميل اين تحقيق، در مواقع مورد نياز از نظرهاي عالمان مسلمان استفاده شده است. به نظر مارتين اعتقاد به جسمانيت خدا در بعضي فرقه‌هاي اسلامي، از برداشت‌هاي ظاهري از توصيف‌هاي قرآني مبني بر جسم داشتن خداوند ناشي شده است. وي سابقه طرح بحث در مورد صفات الهي را در خلال ربع دوم قرن دوم هجري مي‌داند. بررسي آراي مارتين درباره تجسيم، گوياي تتبع بسيار وي در منابع اسلامي است، اما اشتباه‌هاي غيرقابل‌اغماضي كه از او سرزده نشان مي‌دهد كه وي به همه منابع معتبر اسلامي مربوط به تجسيم به ويژه منابع شيعي دسترسي يا اشراف نداشته است. مارتين به دليل مراجعه يك‌سويه به منابع اهل سنت از پرداختن به نظرات مكتب اهل بيت در خصوص تجسيم غافل شده است.

It is an undeniable necessity for Muslims to deeply understand the Orientalists’ opinions regarding Islamic knowledge and to scientifically scrutinize their viewpoints. To this end, the present writer has tried to examine Martin’s opinions regarding incarnation. The research method in this project is library research, while the adopted approach is an analytic-critical one. However, this does not mean that no use has been made of the descriptive methods. Although the focus of analysis has been on examination of Martin’s viewpoints regarding incarnation, but to complement the study, the opinions of the Islamic scholars have been used wherever needed. In the eyes of Martin, belief in the corporeality of God in some Islamic sects has resulted from their superficial perceptions about Quranic descriptions regarding the corporeality of God. He believes that the discussion over Divine Attributes dates back to the second quarter of the second century after Hegira. Examination of Martin’s opinions about incarnation reveals his extensive investigation of Islamic resources. However, the major mistakes he has committed show that he has not had access to all valid Islamic resources – especially the Shiite resources – or hasn’t been aware of them. Due to his one-sided reference to Sunni resources, Martin has ignored to pay attention to Shiite school opinions regarding incarnation.