تحليل ارتباط پايگاههاي قدرت مربيان و رضايت‌مندي ورزشكاران رشته هاي انفرادي و جمعي

Relationship of Sport Coaches Power Bases In individual and team Sports Athletes Satisfaction

هدف از انجام اين تحقيق، تعيين ارتباط استفاده‌ي مربيان از پايگاه‌هاي قدرت با رضايت‌مندي ورزشكاران رشته‌هاي انفرادي و جمعي بود. ابزار تحقيق پرسش‌نامه‌‌هاي وايتسيد (2000) و چلادوراي(1998) بود كه توسط خبرگان، روايي آنها تاييد و ضريب آلفاي كرونباخ آنها 728/0=? و 772/0= ?تعيين شد(p < 0.05). جامعه ي آماري تحقيق شامل ورزشكاران و مربيان رشته‌هاي انفرادي و جمعي فعال در استان آذربايجان‌غربي بود. نمونه‌ها شامل 1456 ورزشكار واليبال و هندبال، 1694 ورزشكار كشتي و تكواندو و 62 مربي بودند كه با روش تصادفي انتخاب شدند. براي تحليل داده ها از آزمون‌هاي كولموگرف-اسميرنوف و ضريب همبستگي اسپيرمن، يومن‌ويتني و z فيشر براي آزمون فرضيه‌ها و نيز تحليل رگرسيون در سطح معني‌داري 05/0 استفاده شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه متغيرهاي پاداش و مرجعيت با رضايت‌مندي رابطه‌ي معني‌داري داشتند (P < 0.05). همچنين ضريب استاندارد رگرسيوني نشان داد كه متغير پاداش به‌لحاظ ميزان رابطه با رضايت‌مندي در اولويت اول و مرجعيت و قانون در اولويت‌هاي بعدي قرار داشتند. در گروه ورزش‌هاي انفرادي، هيچ‌يك از متغيرهاي پيش‌بين با متغير ملاك رابطه‌ي معني‌داري نداشتند (P > 0.05). رابطه‌ي متغير مرجعيت با رضايت‌مندي، قابل ملاحظه اما غيرمعني‌دار بوده و اولويت اول رابطه با رضايت‌مندي را داشت. در گروه ورزش‌هاي تيمي، تنها متغير پاداش با رضايت‌مندي رابطه‌ي معني‌داري نشان داد و اولويت اول رابطه با رضايت‌مندي را در اين گروه داشت. از اين يافته‌ها مي‌توان نتيجه گرفت كه قدرت تخصص مربيان در راس ساير پايگاه‌هاي قدرت بوده و در رشته‌هاي جمعي پاداش و در رشته‌هاي انفرادي مرجعيت در اولويت است. همچنين در مدل رگرسيوني به‌دست آمده، پاداش و مرجعيت با رضايت‌مندي رابطه‌ي معني‌داري داشتند.

The purpose of this study was determined the relationship of coaches power bases to individual athletes and team satisfaction. The research tools and questionnaires were were Vaytsid(2000) and Chladvrai(1998) which their validity was confirmed by the experts and their reliability using Cronbachʹs alpha coefficient, respectively ?=0/728 and ?= 0/772 were found (p < 0.05). Statistical Community, including athletes and coaches individual and team disciplines active in Azerbaijan province were. Samples included 1,456 athletes, volleyball and handball, wrestling and taekwondo athletes in 1694, and 62 were coached random method, were selected. For analysis of the data, we used Kolmogrof-Smirnof, Spearman, U Man Withny and Z Fisher tests (P < 0/05). Results showed variable reward and authority had a significant relationship with satisfaction (P < 0.05). Also standard regression coefficient showed the reward and authority variables had rate with the first priority, and the authority and law were the next priorities (P < 0/05). In individual sports, none of the independent and dependent variables were significant relationship (P > 0.05). It can be concluded that the relation of satisfaction with authority was noticeable but non- meaningful, also had the first priority. In team sports only reward variable showed a significant relationship with satisfaction variable, also satisfaction was the first priority in this group.