تعيين رابطه بين شيوه‌هاي اعمال قدرت مربيان و تعهد ورزشي جودوكاران باشگاه‌هاي تهران

The Relationship between Coaches’ Power styles and Sport Commitment of Judo players in Tehran clubs

هدف از پژوهش حاضر تعيين ارتباط بين شيوههاي اعمال قدرت مربيان و تعهد ورزشي جودوكاران باشگاه‌هاي تهران بود. جامعه آماري پژوهش همه جودوكاران باشگاه‌هاي تهران (547 نفر) بودند كه بر اساس جدول مورگان، 225 نفر به صورت تصادفي انتخاب شدند. در جمع‌آوري داده‌ها از پرسشنامه‌هاي قدرت مربيان وايت سيد (2000) و تعهد ورزشي اسكانلان و همكاران (1993) استفاده شد كه روايي آن‌ها مورد تاييد متخصصان قرار گرفت و پايايي آن‌ها، به ترتيب 899/0= ? و 840/0= ? محاسبه شد. تجزيه و تحليل داده‌ها با استفاده از آزمون‌هاي ضريب همبستگي اسپيرمن، tيك نمونه‌اي، رتبه‌بندي فريدمن و رگرسيون خطي چند متغيره انجام گرفت. نتايج نشان داد، قدرت مبتني بر تخصص در اولويت اول مربيان قرار دارد. قدرت‌هاي مرجعيت، قانوني، پاداش و زور نيز در اولويت‌هاي بعدي بودند. هم‌چنين بين همه انواع قدرت مربيان و تعهد ورزشي جودوكاران رابطه مثبت و معني‌داري وجود دارد (05/0 > p). نتايج تحليل رگرسيوني نيز نشان داد كه فقط قدرت تخصص مربيان پيش‌بين معني‌داري براي تعهد ورزشي جودوكاران مي‌باشد (05/0 > p). هم‌چنين، اولويت‌بندي ابعاد تعهد ورزشي در جودوكاران نشان داد بُعد فرصت‌هاي مشاركت در اولويت اول و ابعاد تعهد، لذت ورزشي، سرمايه فردي، جايگزين‌هاي مشاركت و محدوديت‌هاي اجتماعي نيز در اولويت‌هاي بعدي هستند. به طور خلاصه مي‌توان گفت با توجه به اينكه قدرت تخصص بيشترين و قدرت زور و اجبار كمترين همبستگي را با تعهد ورزشي جودوكاران داشت بنابراين، در تبيين تعهد جودوكاران، احتمالاً مربيان متخصص با اعمال رفتارهاي مناسب مي‌توانند تعهد ورزشكاران را افزايش دهند.

The purpose of this study was to investigate the relationship between coaches’ power styles and sport commitment of judo players in Tehran clubs. Statistical population was players in Tehran clubs (N=547). 225 athletes were selected randomly as subjects of the study. The data were collected using the Whitesidʹs (2000) coaches’ power and Scanlanʹs et al (1996) sport commitment questionnaires. Validity of instruments verified by the experts and their reliability were ?=0.840 and ?=0.899 respectively. Spearman correlation coefficient, one-sample t-test, Friedman ranking test and Multivariate linear regression was used for analyzing data. Analyzing data showed that coaches’ expert power style was in first rank. Referent, legitimate, reward and coercive power styles were in the next (p < 0.05). There is positive significant relationship between all power components of the coaches’ and Judo players’ sport commitment also (p < 0.05). Regression analysis showed that coaches’ expert power is a significant predictor for athletes’ sport commitment only (p < 0.05). Regarding our results, prioritizing sport commitment dimensions showed that involvement opportunity dimension is the first and commitment, sport enjoyment, personal investment, involvement alternatives and social constraints are in the next ranks. In summary, as coaches’ expert power style showed highest correlation and coercive power style showed least correlation with sport commitment, expert coaches with suited and correct behaviors can enhance athletes’ commitment.