عنوان مقاله :
نقد خرد در شاهنامه
عنوان فرعي :
Criticizing the wisdom in Shahnameh
پديد آورندگان :
وجداني، فريده نويسنده استاديار گروه زبان و ادبيات فارسي دانشگاه زنجان ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 24
كليدواژه :
criticizing the wisdom , دُش(دُژ) خردي , absolute wisdom , خردِ مقيّد , شاهنامه , Shahnameh , خردِ مطلق , نقد خرد , فردوسي , dosh kheradi , bound wisdom , Ferdowsi
چكيده فارسي :
اين مقاله ميخواهد با استفاده از روش توصيفي- تحليلي نشان دهد كه تعلق فردوسي به عصر طلايي تمدن ايراني كه خرد گرايي ويژگي ممتاز آن به شمار ميآيد، درخشش خرد در فرهنگ باستاني ايران كه وي ميراثدار آن است و جايگاه خرد در مذهب تشيع كه مذهب مختار اوست، هيچ يك خاطر فرزانه طوس را كه خود نيز بنا بر استعداد شخصي حكيمي خردباور و خردپذير است، از توجه به وجوه منفي و ناپسنديده خرد منصرف نساخته است. از اينرو بهرغم باور غالب، شاهنامه تنها عرصه ستايش خرد نيست، بلكه از خردِ ناستوده و آسيبهاي آن نيز سخنها دارد.
يافتههاي مقاله حاضر، هم چنين ابهام موجود در خوانش و مفهوم بيتي از مقدمه شاهنامه را كه عبارتست از:
ازو شادماني و زويت غميست
و زويت فزوني و هم زو كميست
مرتفع ميسازد و نظر مخاطبان را به آسيب شناسي خرد از منظر فردوسي جلب كند.
نگارنده با وجود جست و جو در حاصلِ تتبعات شاهنامه پژوهان، قرايت و معني پيشنهادي مقاله حاضر براي بيت يادشده و نيز بحث «نقد خرد در شاهنامه» را فاقد پيشينه يافته است.
چكيده لاتين :
This paper tries to demonstrate Ferdowsi`s concern toward the golden period of Iranian civilization in which wisdom was a distinctive factor through the application of a descriptive-analysis approach. Moreover, it aims to explain the significance of the wisdom in Iranian ancient culture to which this poet belongs as well as the place of wisdom in Shiite religion of which he was one of its followers. None of these factors, however, have dissuaded him, the scholar who believed and accepted the wisdom by his own personal talent, from considering negative and indecent aspects of the wisdom. Hence, despite the popular belief, not only does not Shahnameh praise the wisdom but also talks about noxious wisdom and its problems.
As a result, this research could remove the existed ambiguity in the reading of the fourth verse of Shahnameh`s introduction, under the title of “in praise of the wisdom”, and could attract the reader to pay attention to Ferdowsi’s point of view about criticizing the wisdom.
It is necessary to point out that, in spite of seeking for the related sources, the author could not uncover any background which may cover the proposed reading of the aforementioned verse and also any related resource about “criticizing the wisdom in Shahnameh.”
عنوان نشريه :
پژوهش زبان و ادبيات فارسي
عنوان نشريه :
پژوهش زبان و ادبيات فارسي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 24 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان