عنوان مقاله :
نقش پيش فرضها و پيش فهمها در تفسير قرآن كريم از منظر آيت الله جوادي آملي
عنوان فرعي :
The Study of Presuppositions and Precomprehensionsʹʹ Effect in Commentary of the Holy Quran in Points of View “Ayatollah Javadi Aamoli”
پديد آورندگان :
حاجي اسماعيلي، محمدرضا نويسنده دانشيار گروه قرآن و حديث دانشگاه اصفهان HajiEsmaeily, MohammadReza. , كمالوند، پيمان نويسنده Kamalvand, peyman , رحيمي، سجاد نويسنده كارشناس ارشد علوم قرآن و حديث دانشگاه اصفهان Rahimi, Sajad
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 12
كليدواژه :
قرايت پذيري , تفسير , جوادي آملي , مجتهد شبستري , هرمنوتيك , پيش فرض
چكيده فارسي :
در مواجهه با قرآن كريم و تدبّر در آن پيش فرضها و پيش فهمها نقش آفرين است. اعتقاد به عدم وصول به فهم نهايي از مهمترين مدعياتي است كه مبتني بر دخالت پيش فرضها، پيش فهمها، علايق و انتظارات مفسّر و همچنين علوم و معارف عصري بر فهم و تفسير متن است.
دكتر مجتهد شبستري با اعتقاد به همين موضوع معتقد است قرايتها به صورت امري واقعي و حقيقي متعدد و متفاوتند و در تفسير متون نميتوان به فهم نهايي نايل شد، اما آيت الله جوادي آملي با رد اين مدعا معتقد است مفسّر ميتواند از پيش فهمها و پيش فرضهاي خود گذر كرده و به فهم نهايي دست يابد. وي بر آن است كه علوم و معارف عصري بر تفسير تاثيرگذار نيست، اگرچه مفسران گاهي به اقتضاي نيازهاي زمانه به تفسير ميپردازند.
اين پژوهش به بررسي و نقد آرا دكتر مجتهد شبستري با تاكيد بر آرا آيت الله جوادي آملي در خصوص تاثير يا عدم تاثير پيش فرضها و پيش فهمها بر فهم و تفسير متون مقدّس پرداخته است.
چكيده لاتين :
Presuppositions and precomprehensions have a role in encountering the Holy Quran and its contemplation. The belief in the lack of access to a final comprehension is among the most important claims based on the interference of the interpreterʹs presuppositions, precomprehensions, interests and expectations and also the contemporary sciences and knowledge in the text comprehension and interpretation.
Believing in the same subject Mojtahed Shabestari says the readings are different as a true and real matter and the final comprehension can not be achieved in the texts interpretation. However, Javadi Aamoli rejects this claim and believes that the interpreter can pass from his own precomprehensions and presuppositions and reach a final comprehension. He thinks that the contemporary sciences and knoledges are not effective on the interpretation, although interpreters sometimes interpret based on the contemporary needs.
This study has analyzed and criticized the mojtahed Shabestari and Javadi Aamoliʹs opinions on the precomprehensions and presuppositions effect or their lack of effect on the comprehension and interpretations of the holy texts.
چكيده عربي :
تودّي الخلفيات و المعارف المُسبقه في تفسير القرآن و تدبّره دوراً بارزاً. فمن مزاعم الذين يتبنون الخلفيات و المعارف المُسبقه و ميول المفسر و توقعاته و العلوم و المعارف العصريه يرون انّ ذلك له اثراً علي فهم النص و تفسيره، يزعمون انّه لايمكن الوصول الي فهم نهايي للنص.
و من هذا المنطلق يري مجتهد شبستري انّ القرايات كامر واقع و حقيقه متعدده و مختلفه. ولا يمكن بلوغ فهم نهايي في التفسير؛ لكنّ جوادي آملي يردّ علي هذه المزاعم و يري انّه من الممكن للمفسر ان يتخلّي من الخلفيات و المعارف المُسبقه ليصل الي فهم نهايي. كما يري انّ العلوم و المعارف العصريه لا اثر لها علي التفسير، و لو بادر بعضُ المفسرين التفسيرَ بنا ً علي متطلبات العصر.
يدرس هذا البحث آرا مجتهد شبستري و جوادي آملي دراسه نقديه في تاثير الخلفيات و المعارف المُسبقه علي النصوص المقدسه او عدم تاثيرهما عليها.
عنوان نشريه :
مطالعات قرآن و حديث
عنوان نشريه :
مطالعات قرآن و حديث
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 12 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان