مقايسه تحليلي كاربرد رويكرد دستوري و رويكرد اثباتي در فرآيند نظريه پردازي در حوزه معرفتي حسابداري

Applying Normative Approach Vs. Positive Approach in Theorizing Process in Accounting : An Analytical Comparison

انديشمندان حسابداري در چند دهه گذشته تلاش‌هاي بسيار زيادي براي ساخت تيوري تيوري‌هاي حسابداري به كار بسته‌اند. به‌رغم پيشرفت‌هاي صورت گرفته، متاسفانه اين حوزه معرفتي تاكنون نتوانسته است به نحو شايسته‌اي پديده‌هاي موجود در اين حوزه را تبيين و پيش بيني نمايد. اين ناتواني در بسياري از موارد به اين صورت نمود پيدا كرده است كه پژوهش‌هاي مختلف حسابداري به نتايج متفاوتي منتهي شده اند. در نتيجه، غالباً تيوري‌هاي متضادي براي دوره‌هاي نسبتاً طولاني در كنار يكديگر مطرح شده اند. اين مقاله، مقايسه‌اي تحليلي از رويكردهاي رايج تحقيقي در حوزه معرفتي حسابداري را ارايه نموده و مباني فلسفي هر رويكرد، سوابق تاريخي آن و تيوري‌هاي ارايه شده توسط هر كدام از آنها را مورد مطالعه قرارداده است. در پايان راهبرد مناسبي براي انجام مطالعات حسابداري پيشنهاد شده است. در راهبرد پيشنهادي، رويكرد مناسب پژوهش‌هاي حسابداري براساس اهداف پژوهش، واقعيت‌هاي عيني و واقعيت‌هاي نظري تعيين شده است.