نقش عباسيان در جعل و تحريف روايات مهدوي

The role of Abbasid in Forging and falsifying the accounts of Mahdism

از آن‌جا كه مهدويت داراي بعد سياسي است و طبق اِخبار پيامبر اكرم مهدي موعود با برقراري حكومت عدل، بشر را از ظلم و بي‌عدالتي خواهد رهانيد، عباسيان با آگاهي از اين مسيله و با بهره‌برداري از قرابت نسبي خود با رسول خدا و اهل‌بيت، كوشيدند قيام خويش را انقلاب مهدوي و حكومتشان را حكومت عدل موعود نشان دهند. آنان به همين منظور در روايات مبشّر به ظهور امام مهدي دست بردند و ضمن تحريف آن‌ها در موضوعاتي مانند تبار و نسب مهدي موعود، سفياني و رايات سود به جعل احاديث پرداختند. دست‌مايه اصلي اخبار مجعول و محرف در اين زمينه، افزون بر احاديث صحيح نبوي درباره مهدويت، برخي اخبار صادره درباره پيش‌گويي حوادث آينده بود. تقارن زماني قيام عباسيان و استقرار حكومت آنان با دوره تدوين روايات اهل‌سنت، موجب شد اين روايات جعلي و محرّف به مصادر روايي عامه راه يابند و احاديث مهدويت تلقي شوند و از همين‌رو در مصادر روايي اهل‌سنت احاديث متعددي وجود دارند كه با ارزيابي دلالي آن‌ها مشخص مي‌شود بخش قابل توجهي از آن‌ها _ به‌ويژه در بحث علامات ظهور- مقبول و معتبر نيستند. وجود اين‌گونه اخبار در منابع روايي آفتي به شمار مي‌رود كه وجهه روايات صحيح نبوي در بشارت به ظهور مهدي منتظر فاطمي? را مي‌تواند غبارآلود نشان دهد و سبب تضعيف اعتقاد به اين عقيده اصيل اسلامي مبني بر قطعيت قيام منجي عدل‌گستر در آخرالزمان گردد. بر همين اساس، نقد آن‌ها ضروري است.

Since the rule of Mahdi has a political aspect, and according to Prophet, he will save mankind from oppression and injustice, the Abbasids who were aware of this issue, did take advantage of their relative affinity with the prophet and Ahlul bayt, tried paint his revolt with a Mahdi feature and their rule as a Mahdavi revolution that promises to show the face of messianic justice. Therefore, they manipulated the traditions that heralded the emergence of Imam Mahdi , and distorted documents in such topics as ethnic ancestry of Mahdi and began to forge traditions. Apart from spreading the false news in this field, and in addition to misusing the authentic Hadiths about the prophetic messianism, some news was issued on predictions of future events that helped their claims. The simultaneity of the Abbasids ascent to power with the era when Ahlul Sunna Hadith were documented caused these forged Hadiths to be spread across in the society and considered as Mahdavi traditions among many ordinary people. Thus, a significant part of the Hadith from Ahlul Sunnah in this era, particularly those with regards to the signs of emergence - can be unacceptable and invalid. are not. Accordingly, their abundance may deface or overshadow the authentic Fatemid Hadith of the prophet in this regard and weaken the peopleʹs belief in the definite arrival of the justice spreading savior in the end of times. This makes their critique essential.