ارزيابي روش‌هاي مختلف تعيين ضرايب معادله نفوذ فيليپ در فرايند آبياري متوالي جويچه‌ها

Evaluation of Different Procedures for Determining Philip Equation Coefficients in Sequential Irrigation Process of Furrows

روش‌هاي مختلفي براي برآورد ضرايب معادلات نفوذ باتوجه به شيوه آبياري ارايه شده است .در اين پژوهش، تغييرات ضرايب معادله فيليپ در فرآيند آبياري‌ متوالي جويچه‌ها در سه بافت متنوع خاك، شامل لوم، لوم‌شني و شني‌لوم‌رسي مورد بررسي قرار گرفت. ضرايب معادله نفوذ از روش‌هاي راولز، يك نقطه‌اي شپارد ، كلمنز و ‌‌ويبو اصلاح‌شده به دست آمد. با استفاده از ضرايب به دست آمده، زمان پيشروي به كمك نرم‌افزار SURFACE شبيه‌سازي شد. نتايج نشان داد كه روش‌هاي راولز و ‌‌ويبو اصلاح شده برآورد مناسبي از زمان پيشروي در بافت‌هاي مختلف داشته است. ضريب‌جذبي (S) آبياري چهارم نسبت به آبياري اول براي روش‌هاي كلمنز، راولز، يك نقطه‌اي شپارد و ‌‌ويبو اصلاح‌شده در بافت لوم به ترتيب 85، 10و 82 درصد و دربافت شني‌لوم‌‌رسي به ترتيب 74، 54 و65 درصد كاهش داشت. . ضريب‌انتقال‌دهي معادله فيليپ (A) روند مشخصي نشان نداد. نتايج آناليز حساسيت نشان مي‌دهد، در روش‌هاي يك نقطه‌اي شپارد و ‌ويبو اصلاح شده دبي ورودي و در روش راولز هدايت هيدروليكي بيشترين تاثير را روي ضريب جذبي داشتند.

There are different methods for estimation of soil infiltration equations’ coefficients depending on irrigation system. In this study, seasonal variations of the Philip equation coefficients (PEC) were investigated in three different soil textures including loam, sandy loam and sandy clay loam soils. The PEC,s were calculated using four following mehods: Rawls, one-point Shepard, Clemmens and adjusted Weibo methods. The advance phase was simulatied using SURFACE software. The results showed that the Rawls and adjusted Weibo methods estimated the advance phase more accurate than the others in the three soil textures. The sorptivity coefficient (S) at the fourth irrigation was compared with the first one and it showed that S decreased to 85, 10 and 82 percent for Clemmens, one-point Shepard and adjusted Weibo methods, in loamy soil, respectively. Similarly, it decreased to 74, 54 and 65 for the sandy clay loam soil from first to fourth irrigation event. The result showed no trend for transmisivity coefficient (A). Sensitivity analysis remarked that the S was more affected by inflow discharge in one-point Shepard and adjusted Weibo methods than the two others, and also it was affected by hydraulic conductivity in Rawls method.